Ни шагу назад. Оставьте трехочковую линию в покое!

Давайте будем честными перед самими собой, богом и Адамом Сильвером: вся эта буча с переносом трехочковой дуги всплыла исключительно стараниями одного паренька из Сан-Франциско. Если бы не лёгкость, с которой Стеф Карри лишает невинности кольца соперников, ничего бы этого не было.

Чемпионство «Сан-Антонио» в 2014-м, которое было добыто в основном за счёт трехочковых, не вызывало нареканий. Эксперимент «Хьюстона» с ограничением атакующих опций всей команды до бросков из-под кольца и трехочковых, тоже многими рассматривался как интересный аксессуар новых веяний моды, нежели угроза развитию НБА. И только сейчас, когда «Голден Стэйт» творят все эти «непотребства», Марк Кьюбан апеллирует к сильным мира сего с предложением увеличить трехочковую дистанцию.

Аргументы владельца «Далласа» о том, что это разнообразит игру, прижмет дальнобойщиков и сделает баскетбол более смотрибельным, в целом не лишены смысла. Но вопросы возникают уже на стадии указания причин, по которым стоит идти на баррикады. Привлекательность для зрителя. А разве сейчас, когда средняя результативность матчей лиги равна 106 очков за игру, она не выглядит смотрибельной? Заключение гигантского контракта с телевизионщиками, который и без того сильно повлияет на ландшафт лиги (зарплаты игроков, сроки заключения соглашения с баскетболистами, политика обменов, ценность обладания драфт-пиками) не косвенное подтверждение того, что НБА в нынешнем её состоянии привлекает зрителей? Рисковать сейчас в такой деликатный момент и прибегать к столь радикальным изменениям, когда НБА и без того ждёт серьёзная перетряска и, возможно, даже локаут в 2017-м — это не самое оправданное решение.

Довод о том, что все больше игроков атакуют с дальней дистанции и делают игру слишком однообразной, тоже не выглядит бесспорным. Безусловно, за последние несколько лет игра изменилась, и это касается не только более частых атак с дуги, игроки передней линии стали более универсальными, скорость принятия решений и движения мяча стали быстрее, в конце концов, сами баскетболисты стали просто атлетичнее.

Посмотрите на парней вроде Зака Лавина, Блейка Гриффина, Рассела Уэстбрука, Леброна Джеймса, на их полёты над кольцом. В последний раз, когда я проверял статистику, самыми эффективными бросками в НБА оставались данки. Что же теперь прикажете поднимать кольцо? Или вводить для некоторых игроков запрет на данки, как это когда было сделано в отношении Уилта Чемберлена и Карима Абдул-Джаббара. История показала, что подобные санкции воспринимаются сейчас как занятный казус, не более.

То, что мы наблюдаем сейчас, — это не последствия пакостника Карри, который своим примером заставляет подражать не только малышей в детских баскетбольных школах, но и звёзд НБА. Для всего происходящего есть куда более ёмкое определение — эволюция, а Карри всего лишь её яркий представитель. Так, как он атакует из-за дуги, сегодня не атакует никто. Более того, я не поручись, что он будет играть так же в следующем сезоне или через. Так что менять устоявшуюся систему, руководствуясь показателями одно игрока одной команды, — это глупо. Даже если тебе она осточертела.

Кроме того, кто сказал, что с изменением расстояния дуги количество трехочковых попыток уменьшится. Сократится процент попадания. Но то, что клубы вроде «Уорриорз», «Сперс», «Рэпторс», «Рокетс» вдруг перестанут напирать издали, — это утопия. Так что вариант, при котором ненавистный многим Карри продолжит попадать, а остальные станут мазать издали очень даже жизнеспособен.

Вместо того чтобы терпеть фиаско в бесплодных попытках подражания «Голден Стэйт», почему бы клубам не придумать способы противостояния. В конце концов, соперничество и есть двигатель прогресса. Всему своё время, может быть, когда баскетбол превратится в игру, где даже Марчин Гортат будет забивать издали с той же точностью, что и Клей Томпсон, тогда можно будет отодвинуть линию, ввести четырёхочковое попадание или бонусный удар в ухо особо рьяным снайперам. Но до тех пор давайте просто наслаждаться тем, что сегодняшний баскетбол не похож на тот, который был в нулевые, 90-е и 80-е. В этом его главная ценность.

* Соцсеть, признанная в России экстремистской