«Документ, который представлен МОК, не объясняет подделку подписей». Адвокат российских биатлонисток — о письме Родченкова

Адвокат Алексей Панич, представляющий интересы российских биатлонисток Ольги Зайцевой, Яны Романовой и Ольги Вилухиной, заявил, что переданное в Спортивный арбитражный суд (CAS) заявление Григория Родченкова не объясняет подделку его подписей в документах по делу россиянок. 

— Дело в том, что тот документ, который представлен МОК, с нашей точки зрения, не объясняет подделку подписей. Этот вопрос остается актуальным. Мы представили заключение, что как минимум на семи документах подпись нанесена от руки. При этом эксперты делают выводы, что это не рука господина Родченкова. Соответственно, то, что представлено в сообщении МОК, полностью противоречит мнению экспертов. Мы склонны верить своим экспертам, а не документу МОК, — сказал Панич.

Напомним, в ходе слушаний по делу Зайцевой, Романовой и Вилухиной в Спортивном арбитражном суде (CAS) адвокат российской стороны, ссылаясь на экспертизу документов, являющихся главной уликой в деле россиянок, сообщил о наличии в них поддельных подписей Родченкова. CAS предоставил сутки Международному олимпийскому комитету, чтобы объяснить это. МОК предоставил заявление бывшего директора московской антидопинговой лаборатории и информатора ВАДА Родченкова, в котором он подтвердил подлинность документов. В итоге МОК не признал подделками подписи Родченкова.

Напомним, в ноябре 2017 года МОК пожизненно дисквалифицировал российских спортсменок за нарушение антидопинговых правил. Их результаты на Олимпийских играх 2014 года в Сочи были аннулированы (серебро женской команды в эстафете и серебро Вилухиной в спринте).

Читайте также:

• CAS получил заявление Родченкова о подлинности своих подписей под показаниями по допинговым делам российских биатлонисток
• Адвокат Родченкова — о деле российских биатлонисток: «Будьте уверены, показания — его собственные. Он подтвердил каждое слово под присягой»