Промоутер готов судиться с Сухотским

Президент питерской компании «Джеб промоушн» Виталий Супиченко не согласился с заключением правовой комиссии Федерации профессионального бокса России, которая рекомендовала ему прервать контракт с российским полутяжем, обладателем пояса WBO Inter-Continental Дмитрием Сухотским.

- Если говорить коротко, то Комиссия ФПБР признала действия Сухотского обоснованными и предложила нам расторгнуть контракт полюбовно, — отметил Супиченко в интервью Allboxing.ru. — Я с этим решением не согласен.... Действия ФПБР, формулировки, поступки и заключения основываются не на законе и правилах, а на их личных трактовках, амбициях и антипатиях.

У нас на руках есть подписанный с боксером договор до лета 2012 года. Во все время его действия, то есть сейчас, боксер не имеет права выступать в боях без нашего согласия. А Сухотский выступил 11 марта в Кемерово. Скажите, зачем тогда сам договор, если боксер сможет выступать, когда ему угодно? В чем тогда заключается роль и смысл промоутера?

Но в нашем споре с Сухотским ФПБР заняла сторону боксера, просто потому что им так удобнее...  Из официального заключения, которое мы получили, следует, что одна из претензий Сухотского — это недостаточное количество боев в этом году. По договору у него должно быть три рейтинговых боя или один титульный. В прошлом 2010 году у Димы было два титульных боя. Другими словами даже больше, чем прописано в договоре. Сейчас же только начался апрель 2011. Нам предъявляется претензия, что мы не выполняем договор.

Но погодите! Что мы не выполнили, если впереди еще восемь полных месяцев? Как можно на основании теоретического заключения о том, что не будет достаточного количества боев в этом году, просить разорвать контракт? 

Разумеется, мы с этим не согласны и будем дальше решать дело в суде. Мы уважаем мнение ФПБР и хотели выслушать их точку зрения. Но они не являются главной общественной организацией по решению спорных вопросов, и финальную точку может поставить только судебное решение... Сухотский сам уже инициировал судебное разбирательство, и на днях должно было состояться первое слушание.