Валиева с грубой ошибкой превзошла безупречную Щербакову на Олимпиаде. Справедливо?

— Вот как? Как они судят? … У Валиевой один красный (!) квадрат. У Щербаковой все зеленые. При этом Валиева получает сумму баллов выше. Как? Почему? Больше прыжков? Непонятно, — недоумевает в своём телеграм-канале комментатор «Матч ТВ» Георгий Черданцев после короткой программы женщин на Олимпиаде в Пекине.

И на самом деле подобные вопросы возникают почти у каждого, кто следит за фигурным катанием время от времени, а не отличает прыжки на глаз и не знает в лицо всех участниц Игр.

В короткой программе Камила Валиева очевидно допустила серьёзную ошибку, плохо приземлившись с первого прыжка. Анна Щербакова, уступившая ей два балла, визуально была просто безупречна. Да и все «квадратики» у неё действительно были зелёные.

Так почему же тогда Щербакова занимает только второе место? И есть ли основания для вопросов к судьям?

Лучше легче да лучше? Ничего подобного

По итогам короткой программы Камила Валиева лидирует с результатом 82,16 балла. У Щербаковой — 80,20. Разница менее чем в два балла — очень шаткая. Вполне возможно, что другой состав арбитров поставил бы на первое место Щербакову.

А ответ на вопрос, почему Валиева с ошибкой получила более высокую оценку, чем чисто откатавшая Щербакова, стоит искать в базовой стоимости программ. Фигуристки исполняли все одинаковые элементы, кроме акселя. Валиева заявила тройной аксель с базой в 8 баллов. Прыжок был засчитан, так как все 3,5 оборота фигуристка скрутила, а сбавка за ошибку составила 2,74 балла.

Щербакова же прыгнула двойной аксель с базовой стоимостью 3,30, получив не самую высокую надбавку в 0,99 балла. Таким образом, на этом обязательном элементе Валиева набрала 5,26 балла, а её соперница — 4,29 балла, на 0,97 меньше.

Лидера определили мелочи

Остальные прыжки на расклад сил не повлияли. Камиле чуть лучше удался тройной флип, Анне — каскад тройной лутц — тройной тулуп. Все непрыжковые элементы у обеих фигуристок были оценены на максимальный четвёртый уровень. По несколько десятых преимущества Валиева заработала на дорожке шагов и на одном из трёх вращений.

Оценки за компоненты у спортсменок тоже получились близкими — 37,65 у Камилы против 37,33 у Анны. Вот и получается, что общее преимущество Валиевой сложилось из мелочей. Учитывая, что это только короткая программа, то значения порядок фигуристок в таблице практически не имеет.

Щербакова побила личный рекорд сезона

Чтобы ситуация прояснилась окончательно, достаточно взглянуть на результаты Камилы и Анны в этом сезоне. На чемпионате Европы в Таллине Камила установила мировой рекорд в короткой программе — 90,45 балла. На Олимпиаде при чистом исполнении акселя она получила бы в районе 88 баллов. Щербакова же как раз в Пекине установила свой лучший результат сезона. Учитывая, что все элементы она сделала чисто, этот результат (80,20) близок к её потолку в короткой программе.

Так что при идеальных прокатах преимущество Валиевой над Щербаковой весьма существенно. А сейчас, когда прокат у Камилы идеальным не получился, судьбу первой строчки решили частности. Так что вряд ли есть причина апеллировать к арбитрам.

Читайте также:

• Не сломали! Фигуристка Валиева плакала после драматичной победы на Олимпиаде