Спортивный юрист объяснила, как Валиева может оспорить решение CAS

Руководитель спортивной практики юридического агентства «Клевер Консалт» Анна Анцелиович рассказала, что у фигуристки Камилы Валиевой есть шанс заявить об отсутствии у Спортивного арбитражного суда (CAS) компетенции расследовать ее дело, и обратиться в Верховный суд Швейцарии.

В пятницу CAS утвердил арбитров и формат слушаний по делу Валиевой. Арбитрами назначены американец Джеффри Мишкин (выдвинут стороной ISU и WADA) и француз Матье Мезоннев (сторона Валиевой), председатель — представитель Великобритании и Австралии Джеймс Дрейк. Закрытые слушания состоятся 26, 27, 28 сентября.

— Решение CAS является окончательным и обязательным для обеих сторон. Единственная возможность его обжаловать — обратиться в Верховный суд Швейцарии по процессуальным вопросам. То есть любое решение арбитража, в терминологии российского права — третейского суда, является обязательным для сторон. Они соглашаются на компетенцию суда и, соответственно, обязуются исполнять его решения. Единственная возможность оспорить решение — и кому‑то это удается, — если нарушены чьи‑то права. И если сторона Камилы сомневается в компетенции CAS, это дает возможность пойти в Верховный суд Швейцарии. Потому что вопрос о наличии у CAS компетенции является основанием для рассмотрения в Верховном суде. Это как раз процессуальный вопрос.

CAS — арбитражный суд, зарегистрированный в Швейцарии. Поэтому только Верховный суд этой страны может принимать дела. Но он не будет рассматривать по существу, — только процессуальные отступления, — приводит слова Анцелиович «Газета.Ru».

Валиева на Олимпиаде 2022 года в Пекине помогла сборной России завоевать золото в командных соревнованиях. Перед личным турниром стало известно, что в допинг‑пробе фигуристки с чемпионата России обнаружен запрещенный препарат триметазидин. CAS допустил россиянку до личных соревнований Игр, где она заняла четвертое место.

В январе Дисциплинарный антидопинговый комитет (ДАК) Российского антидопингового агентства (РУСАДА) установил, что, хотя спортсменка совершила нарушение антидопинговых правил, она не несет за это «никакой вины или халатности». Валиева избежала санкций, кроме аннулирования ее результатов на дату взятия пробы — 25 декабря 2021 года. Впоследствии РУСАДА, ISU и Всемирное антидопинговое агентство (WADA) подали апелляции в CAS. WADA требует дисквалифицировать 17‑летнюю спортсменку на четыре года.