Суд заступился за Валиеву и обломал американцев. Сенсационный триумф России!

Спортивный арбитражный суд в ближайшее время решит судьбу российской фигуристки Камилы Валиевой. Перед слушаниями, стартующими в Лозанне 26 сентября, у российских болельщиков множество опасений, но есть и позитивные сигналы.

Достаточно вспомнить, что именно CAS отстоял права Камилы непосредственно на Олимпиаде в Пекине и сделал возможным ее выступление в личном турнире.

История скандала на Олимпиаде

В феврале 2022 года на Играх в Пекине случился громкий допинговый скандал с участием российской фигуристки Камилы Валиевой, которая завоевала золото в командном турнире. Причем ее вклад в ту победу был огромным, а прокат 15-летней спортсменки в произвольной программе многие назвали близким к идеальному. Камила находилась в Китае в статусе звезды мирового спорта, поэтому информация о положительной допинг-пробе шокировала и вызывала недоумение.

Выяснилось, что положительным оказался тест за декабрь, который был сдан во время чемпионата России и показал незначительное содержание триметазидина. Микродоза, найденная в организме Валиевой, никак не могла повлиять на спортивные результаты. Тем более в фигурном катании, где допинг малоэффективен и крайне редок в принципе. Но формально препарат запрещен, поэтому допинговое дело было открыто.

И на совсем юную девушку набросились со всех сторон. Международный олимпийский комитет, Всемирное антидопинговое агентство и Международный союз конькобежцев потребовали дисквалифицировать россиянку и не допускать ее до участия в личном турнире. Американская журналистка Кристин Бреннан буквально замучила всех наших фигуристов вопросами о Камиле. На этом фоне слабо верилось, что Валиевой разрешат продолжить выступления, однако в CAS заняли адекватную позицию и согласились с вердиктом РУСАДА снять временное отстранение с фигуристки.

Камила Валиева / Фото: © Денис Бушковский / Матч ТВ

Будет ли вторая победа?

В CAS мотивировали своё решение тем, что Валиева в соответствии с кодексом WADA является защищенным лицом в силу своего возраста, а в правилах организации нет пункта о временном отстранении таких спортсменов. Также у панели CAS возникли вопросы к своевременности уведомления о результатах антидопингового теста Камилы. Это напрямую повлияло на способность россиянки отстоять свои права.

В такой исход слабо верили даже фанаты Валиевой, поэтому решение в пользу России и Камилы стало настоящей сенсацией. Однако было понятно, что успех этот еще далеко не окончательный. В CAS подчеркнули, что заседание панели не предполагало обвинительных и оправдательных приговоров, а также вопроса о сохранении золотых медалей командного турнира. Всё это должны были решать позже. Собственно, прошло полтора года с того момента, а дело Камилы лишь близится к завершению. Но тот вердикт CAS дает немалую надежду, что в Спортивном арбитражном суде и сейчас будут разумны и беспристрастны.

Само наличие запрещенного вещества в организме спортсмена не говорит о его вине. Причем это прописано в антидопинговом кодексе WADA. Более того, история знает массу случаев, когда атлетов оправдывали после положительных проб. Одним из последних и ярких примеров был как раз наш легкоатлет Сергей Шубенков, который смог доказать, что запрещенный препарат попал к нему в организм случайно — в виде крошек от таблетки, выписанной его ребенку.

Главные сомнения в будущем вердикте CAS касаются прежде всего потенциальной политической подоплеки. Если в Лозанне ее отодвинут в сторону, то все может завершиться в пользу Камилы и России. В Пекине независимый суд не испугался давления со стороны крупных международных организаций. Так почему бы не сделать это еще раз?

• Подлец на коньках. В США обвинили лучших российских фигуристов в допинге