Александр Бубнов: Темп «Зенита» был удобен «Бенфике»

ЛЧ. 1/8 финала. «Зенит» — «Бенфика». Голы и лучшие моменты

— Во-первых, надо смотреть внимательно повторы и разбирать момент с голом Халка — кажется, судья ошибся и все-таки Жирков фолил. Но факт остается фактом, во втором тайме «Зенит» стал оказывать серьезное давление на соперника и гол был закономерен. Однако стоит отметить, насколько организовано, спокойно и без паники оборонялась «Бенфика». Тренер гостей во время этого давления не стал выпускать дополнительного защитника, чтобы отбиться. Нет. Он выпустил свежего мексиканского нападающего Хименеса, который «на свежака» и саданул из-за пределов штрафной, когда португальцы сравняли счет. «Бенфика» в Питере чувствовала себя уверенно и комфортно, особенно в первом тайме, потому что «Зенит» не мог взвинтить темп.

Если отмечать персоналии, то с выбором Кокорина в стартовом составе Виллаш-Боаш ошибся. Также мы увидели, что Маурисио способен спокойно играть в опорной зоне и, в целом, он более креативный футболист, чем Хави Гарсия. Хорошо выглядел Жирков. Если бы он сразу играл на позиции крайнего полузащитника, а не защитника, то могло бы быть гораздо острее.

Исход противостояния считаю закономерным. И в Лиссабоне, и в Санкт-Петербурге «Зенит» не показал тот футбол, который он может показывать в своем лучшем состоянии. Команде не хватило более высокой функциональной готовности. Это, кстати, сказывалось и в игре с «Кубанью» в Кубке, и с «Краснодаром» в премьер-лиге. Тот темп, в котором «Зенит» играл, был комфортен «Бенфике». Чтобы побеждать ее, нужно было играть быстрее и агрессивнее.