Жалоба «Динамо» на судейство Казьменко частично удовлетворена

Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) РФС рассмотрела жалобу «Динамо» на судейство Владимира Казьменко в гостевом матче 24-го тура против «Зенита» (1:2).

Первый эпизод — гол Фатиха Текке, забитый, по мнению представителей «Динамо», из офсайда, второй — неназначение пенальти за фол на Кирилле Комбарове. Сначала динамовец получил по ногам от Ким Дон Чжина в штрафной «Зенита», за что кореец не был наказан, а уже потом Комбаров отмахнулся и был удален.

— По первому эпизоду вынесено такое решение: однозначно сказать, было «вне игры» у Текке или нет, нельзя, — приводит «Советский спорт» слова гендиректора «Динамо» Дмитрия Иванова. — Поэтому по умолчанию судью в этом эпизоде можно считать правым. В ситуации с Комбаровым и Ким Дон Чжином кореец первым наносил намеренный удар по ногам. Реакция Комбарова была уже ответной. Раз Ким бил умышленно, то ему следовало показать желтую карточку. А так как это происходило в штрафной площади, судье надо было назначать пенальти.

После заседания ЭСК оценка Владимира Казьменко (а он за судейство игры «Зенит» — «Динамо» получил «четверку») может быть снижена. В соответствии с решением квалификационной комиссии, если оценка будет неудовлетворительной, судье будет урезана определенная часть гонорара за судейство игры. Решение по данному вопросу должно быть принято в понедельник.