Последний гвоздь в гроб «Манчестер Сити»

Обозреватель BBC Джонатан Стивенсон, комментируя матчи 30-го тура чемпионата Англии, выразил уверенность в том, что «Манчестер Сити» не только не защитит титул победителя премьер-лиги, но второе место удержать не сможет, а также возмутился действиями судьи в матче между «Уиганом» и «Ньюкаслом».

Результат чемпионской гонки был известен давно, но «Эвертон» и «Манчестер Юнайтед» в выходные вколотили последний гвоздь в гроб с надеждами «Сити» на сохранение короны. По правде говоря, оборона «горожан» не была надежной с самого первого тура. Тогда только гол Самира Насри за 10 минут до конца матча помог чемпионам обыграть на «Этихаде» «Саутгемптон», проводивший свой первый матч после повышения в классе. Роберто Манчини, как это уже было несколько раз в сезоне, отказался давать интервью после поражения 0:2 на «Гудисон Парк», отправив вместо себя оправдываться своего ассистента Дэвида Платта.

«Горожане», которые уже в четвертый раз подряд уступают в гостях «Эвертону», опять выглядели абсолютно не готовыми к битве с дружиной Дэвида Мойеса. Тем более, что хозяевам до сих пор было стыдно перед болельщиками за поражение в Кубке Англии от «Уигана» (0:3), и было, что доказывать.

Атакующая линия «Сити» выглядела оторванной от остальной команды, особенно без энергичного Яя Туре в центре поля, а на флангах «горожане» давали простор для действий крайним защитника «Эвертона» Шеймусу Коулмэну и Лейтону Бэйнсу, которые постоянно терроризировали соперника.

Те, кто были чемпионами всего 10 месяцев назад, в субботу предстали просто одиннадцатью не заинтересованными ни в чем футболистами, и нет никакой уверенности в том, что они смогут зацепиться хотя бы за второе место, учитывая, что «Челси» уже дышит им в спину. 15 очков отставания от «МЮ» и вылет из Лиги чемпионов на групповом этапе — будет странно, если владельцы «Сити» решат дать шанс Манчини изменить все в следующем сезоне, учитывая, какая атмосфера отчаяния окружает сейчас команду. Даже несмотря на выход в полуфинал Кубка Англии.

На другом конце таблицы «Астон Вилла» и «Саутгемптон» наслаждались сказочными победами над «Куинз Парк Рейнджерс» и «Ливерпулем» соответственно. После того, как подопечные Гарри Реднаппа после двух триумфов подряд, казалось, стали реальными претендентами на сохранение прописки в элите, они (как и «Рединг») снова остановились в семи очках от спасительной 17-й строчки, и теперь у них всего восемь матчей для того, чтобы преодолеть эту пропасть.

Но в воскресенье нам была обеспечена еще одна драма, на этот раз связанная с судейскими ошибками. Честно говоря, за те, годы что веду эту колонку, не могу припомнить, чтобы я был настолько же возмущен работой арбитров, как после матча на «Робин Парк», который обслуживал Марк Халси.

Без лишних разговоров, победа «Уигана» над «Ньюкаслом» (2:1) дала хозяевам неплохие шансы на сохранение места в премьер-лиге, но первый их успех на своем поле с ноября прошлого года был омрачен несколькими вопиющими решениями Халси и его помощников.

Во-первых, ни один из них не углядел в отвратительно грубой игре Каллума Макманамана против Массадио Айдары фола, хотя пострадавший мог и вовсе завершить карьеру после такого нарушения. За подобные проступки футболист должен получать десятиматчевую дисквалификацию, к тому же Айдара выбыл из строя надолго. Это был поступок труса, и ему не место ни в английском футболе, ни где бы то ни было еще.

Во-вторых, не заметить, что Майнор Фигероа сыграл рукой в эпизоде с победным голом «Уигана» на последней минуте, мог только дилетант. Судьи должны быть профессионалами — они ведь деньги за это получают, но Халси и его помощники в очень важной игре совершили сразу две грубейших ошибки. Еще хуже то, что даже повторы не нужны были — и без них было сразу понятно, что в этих эпизодах что-то не так.

Грустно, что приходится заканчивать разговор грубой игрой Макманамана или «гандболом» в исполнении Фигероа, а не собственно футболом, но на столь жизненно важном отрезке сезона судьи находятся в центре внимания чаще, чем раньше.

Было бы неплохо услышать от Халси объяснения, узнать, о чем он думал в тот момент. Но судьи не должны ни перед кем оправдываться. Как-то это неправильно, я уверен.

Джонатан Стивенсон, BBC, специально для Sportbox.ru