Футбол: Под игом Золотой Орды

01 сентября 2008 08:55

Двадцатый тур оставил скупые отметки в клубных зачетках, подвел черту под двумя третями чемпионата и откланялся, затворив за собой калитку в лето. Теперь короткие каникулы с внеклассной практикой в сборных, и финишный семестр, в котором команды премьер-лиги займутся арифметикой – подсчетом «турнирных цыплят», то бишь, очков. Осень, самое время!

Далеко не каждый турнир удается разрезать обозрением на такой ровной отметине. Сыграно двадцать, осталось десять, сменилось время года – календарь словно дает намек: то была прелюдия, затравка, разогрев, все еще только начинается, самое главное нас поджидает за первым осенним поворотом! И в это хочется верить вовсе не потому, что чемпионат складывается «как-то не так», вопреки выработанным годами устоям и привычкам, и оттого хранит осадок неправдоподобности происходящего; ровно напротив: нынешний расклад турнира весьма привлекателен и отторжения не вызывает.

Другое дело, что слишком уж выпукло очевиден сегодня лидер – а публике охота тугих интриг, лихих сюжетов, крутых зигзагов, оглушительных развязок. То есть, всего того, что густо раскрашивает футбольную осень не в один лишь желтый цвет, а и в золотой, и в багрянец, и в серый с черным…

Чак-чак по-бердыевски

Лидер чемпионата у нас и впрямь сегодня, что называется, безоговорочный. По всем почти параметрам «Рубин» на первом месте. Чаще всех побеждает, реже других проигрывает, меньше остальных пропускает. Да и по забитым мячам отстает лишь от чемпиона да вице-чемпиона. В общем, никаких перекосов в облике. Сильнейший клуб премьер-лиги – по праву и по закону.

Короткий текст обозрения не позволяет вымакать чернильницу досуха на описание «рубиновых» достоинств и осмысление «рубиновых» успехов. Ну да все это можно проделать позже, в ноябре, если казанцы довершат начатое и исполнят золотую мечту. Пока же хвалить «Рубин» погодим: можно, чего недоброго, и накаркать. А не хочется. Поэтому обозначим одну ярко отличительную чемпионскую черту в его игре – и на том пока остановимся.

Черта эта – рациональность. Или практичность – кому как больше нравится. Она не досталась «Рубину» по наследству, не перекочевала извне; она доморощенная плоть от плоти, выпестованная Курбаном Бердыевым и прочно слепленная в ком или фигуру, этакий чак-чак, знаменитое татарское лакомство. «Рубин» и сам похож на чак-чак: склеенный в неразделимое целое, липучий и вязкий, вкусный и приторный. Эта самая рациональность, она же практичность, значится в казанской игровой модели базовым пунктом и гласит: сначала не дай сыграть сопернику, а когда он отчается, сыграй сам. Многослойный защитный бастион с несколькими КПП и группа художников-вольнодумцев на переднем краю обеспечивают системе дееспособность. «Рубин» в такие игры играет давно, но только в этом году, ликвидировав дефицит художников, смог повесить на свою тактику турнирный ценник.

А чемпионской эту черту делает традиция. «Бастион», «художники»… Не правда ли, до боли знакомо? Точно! Все это совсем недавно мы наблюдали в повадках предыдущего лидера отечественного футбола – ЦСКА. Он тоже был апологетом практицизма и, оседлав его, несколько раз заскочил на первую ступень пьедестала. Так что «Рубин», преднамеренно или нечаянно, стал последователем рационального течения.

«Позвольте, - кричит читатель, - что вы себе позволяете? Это почему же вдруг предыдущий лидер – ЦСКА? А «Зенит»?»

Позволю. Позволю себе высказать архикрамольную ныне мысль: «Зенит», на мой взгляд, никогда и не был лидером российского футбола. Да и сейчас им не является. «Зенит» – чемпион сезона-2007, в котором он отнюдь не выглядел сильнейшим, и уж тем более флагманом, как, скажем, ЦСКА-2005. «Зенит» - победитель Кубка УЕФА и Суперкубка Европы, но – кубка и кубка, а не чемпионата, да к тому же континентальных, а не России. Поэтому лично я считаю «Зенит» не лидером, а правофланговым нашего футбола. Тем, на кого все равняются, но кто при этом стоит и шагает в одной шеренге с остальными. Пусть даже со знаменем наперевес.

А лидер сегодня – «Рубин». И если собираетесь спорить, то я напомню, как он сыграл с «Зенитом» в чемпионате. 3:1 и 4:1.

Горе от умения

«Зенит», к слову, приверженцем рационализма не слывет. Он – типичный кубковый боец, рыцарь настроя и единовременного усилия-рывка. Куда больше практичности проклевывается в игре других претендентов на право быть номером один: того же ЦСКА, «Динамо», «Спартака», «Локомотива» (впишем сюда и «Амкар» с «Крыльями», пускай на главные роли они пока не замахиваются). Наиболее удачливы сегодня динамовцы, у которых органично и гармонично сплелись индивидуальные качества игроков и свежесть мысли Андрея Кобелева. Ровно обратная картина в «Локомотиве» и «Спартаке», где масса молодых людей, желающих творить, но не любящих рутинный и дисциплинированный труд, не может или не хочет понять требований тренера.

Есть ощущение, что Станислав Черчесов пал жертвой как раз таки стремления поставить «Спартак» на рессоры современного рационального футбола: слишком мало у него под рукой оказалось подходящего материала, все больше свободные художники, чтущие стилистическую архаику. Похоже, то же самое творится сегодня в «Локо», где Рашиду Рахимову для того чтобы его тренерские идеи начали приносить плоды, требуется просто-напросто иной подбор игроков, а тем игрокам, что есть сегодня в «Локо», для достижения результата требуется просто-напросто иной тренер.

Если бы все было так просто и напросто, я бы поставил на Рахимова.

ЦСКА же, как мне видится, испытывает одну-единственную проблему, и ее озвучка тоже наверняка навлечет на меня читательский гнев. Но все же скажу: армейский клуб, по-моему, стал жертвой собственного превосходства над остальными. Потому что объекьтивно он до сих пор сильнее всех в российском чемпионате, и когда ему вдруг взбредает в голову это продемонстрировать, получается 5:1 со «Спартаком» или 2:0 в одну калитку с «Локомотивом» или много чего еще. Беда же в том, что слишком редко возникает у армейцев такая потребность, чаще всего им совершенно неинтересно играть в футбол на этом уровне. Так и в жизни бывает, когда человеку, на порядок превосходящему интеллектом свое окружение, в один прекрасный момент становится неинтересно в этом обществе, но он не может из него вырваться, а общество перестает его воспринимать. Называется сие горем от ума и блистательно описано в классической литературе. У ЦСКА же – самое настоящее горе от умения. И как с ним бороться, не знают ни Валерий Газзаев, ни сами игроки.

Что сулит нам футбольная осень, собралась ли она превратить «Рубин» в подлинную Золотую Орду и установить ее иго или уготовила какие-то сюрпризы? Скоро узнаем. В любом случае, серийное появление новых чемпионов – штука нечастая и оттого еще более желанная. В чемпионате СССР были зафиксированы три периода нашествия выскочек. В начале 60-х чемпионскую гегемонию «Спартака» и «Динамо» прервали торпедовцы, киевляне и тбилисцы. Через десять лет на трон вознеслись «Заря» и «Арарат». А еще через десятилетие ряды королей пополнили минское «Динамо», «Днепр» и «Зенит». Как знать, не живем ли мы в эпоху четвертого многовластия?

Евгений Зырянкин

Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2024.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх