Футбол: Закономерные победы и обидное поражение

Сыграны первые матчи крупнейших еврокубковых сражений – Лиги чемпионов и Кубка УЕФА. Эксперты Sportbox.ru Александр Тарханов и Александр Бубнов оценили шансы российских клубов и их игру на самом старте.

1. Какая из российских команд порадовала своим выступлением, а какая - огорчила?

Тарханов: ЦСКА и "Спартак" порадовали своими результатами, "Зенит" – игрой. Питерцы очень достойно выглядели на поле, но счет, увы, не в их пользу. "Москва", пожалуй, выглядела слабее всех и проиграла по делу. "Копенгаген" действительно был сильнее и на поле смотрелся солиднее, чем "горожане".

Бубнов: Я очень доволен игрой "Зенита", питерцы заслуживали победы. ЦСКА и "Спартак" выступили так, как и должны были, потому что соперники заметно уступали им по уровню.

2. Закономерно ли поражение "Зенита", пусть даже при такой хорошей игре?

Тарханов: Думаю, здесь решающую роль сыграл опыт. Все-таки "Ювентус", даже несмотря на пропущенные два евпрокубковых сезона, по опыту превосходит питерскую команду. Лига чемпионов отличается от всех остальных турниров. Здесь в каждом матче нужно стараться реализовывать все возникающие моменты. Именно поэтому "Ювентусу" хватило одного гола для победы.

Бубнов: "Зенит" не должен был проигрывать. Виноват в пропущенном мяче Вячеслав Малафеев, который уже признал свою ошибку. К сожалению, иногда ошибаются даже вратари самого высокого уровня.

3. Как можете оценить шансы "Зенита" на выход из группы?

Тарханов: Шансы равны у "Зенита", "Ювентуса" и "Реала". В случае победы на домашнем поле над мадридским клубом, питерцы сумеют выровнять ситуацию.

Бубнов: Шансы высоки, но в игре необходимо прибавлять. Уверен, "Зениту" по силам переиграть "Реал". В "королевском" клубе сейчас ощутимые проблемы с линией защиты, да и БАТЭ поддался им с трудом. А уж "Зенит" на голову выше белорусского клуба. К тому же, в физической подготовке питерцы сейчас – сильнейшие в группе. Чемпионат России в самом разгаре, у футболистов много игровой практики. Первенства Испании и Италии только стартуют, команды еще не набрали нужной формы.

4. Сумеют ли "Спартак" и ЦСКА с показываемой ими игрой показать хорошие результаты в Кубке УЕФА?

Тарханов: В первых, самых сложных матчах главное – победа, то есть игра на результат. Далее можно уже спланировать работу, внести поправки.

Бубнов: С приходом Лаудрупа есть надежда на то, что игра "Спартака" стабилизируется. Но чтобы продвигаться вперед обеим командам необходимо существенно прибавлять.

5. Можете отметить изменения в игре "Спартака" с приходом нового тренера Микаэля Лаудрупа?

Тарханов: "Спартак" сыграл дисциплинированнее, чем обычно. Было видно, что футболисты концентрировались на игре. Во втором команда устала, создавала мало моментов, но главное – самоотдача, за счет которой и победили.

Бубнов: Первое, что бросилось в глаза – улучшение организации игры. На поле главенствовала дисциплина и агрессия. В прессинге участвовала вся команда. Думаю, что отдача, с которой играл "Спартак" объясняется очень просто – с приходом нового тренера место в основном составе не гарантировано никому, поэтому каждый футболист старается играть хорошо, чтобы закрепиться.

6. Каким, на ваш взгляд, получился дебют "Москвы" на европейской арене?

Тарханов: "Москва" проиграла по делу. Команде будет сложнее всего пройти в Кубке УЕФА дальше. В Копенгагене нужно отметиться минимум двумя мячами мячами, а по игре не видно предпосылок к такому результату.

Бубнов: Дома проигрывать всегда обидно. "Москва" могла вытянуть этот матч, но все равно перспективы команды выглядят призрачными.

Антонина Голикова, Sportbox.ru