Константин Генич: «Легко обвинить «Краснодар», но когда «Локомотив» при Геркусе играл в ЛЧ, я не помню атакующего футбола»

Комментатор «Матч ТВ» Константин Генич отреагировал на высказывание экс-генерального директора «Локомотива» Ильи Геркуса о том, что выступление «Краснодара» в матче с «Челси» являлось «иллюзией атакующего футбола». 

— Мое отношение к словам Ильи Геркуса о «Краснодаре» — «иллюзия атакующего футбола»? Илья Леонидович сейчас набрасывается практически на каждую команду. У «Краснодара» есть атакующий футбол, и не надо говорить про иллюзию. Просто все решают кадры. С Кабелла и без него — это два разных состава. Плюс нет Классона, Ари, не в лучшем состоянии Олссон и Берг, нет Вандерсона, который добавлял скорости.

«Челси» забрал мяч, а это редко кто делает из соперников «Краснодара» в российской действительности. Пришлось подстраиваться, к чему «быки» были в принципе готовы. А что касается Ильи Леонидовича — он же не просто так сейчас много с Васей Уткиным общается. Поэтому какие-то [Васины] черточки (набросить, спровоцировать) появляются и у Геркуса.

Сегодня легко в чем-то обвинить «Краснодар», но когда «Локомотив» при Геркусе играл в Лиге чемпионов, я что-то не помню атакующего футбола. Зато помню, как играли без моментов с «Шальке», помню 0:3 от «Галатасарая», а также 1:3 и 1:4 от «Порту».

Как мне кажется, человек, работавший на высокой должности в футбольном клубе, а также персона такого полета, как Илья Леонидович, не должен себе позволять настолько унизительно отзываться о российских клубах, набирая популярность у интернет-аудитории, — отметил Генич. 

Напомним, что «Краснодар» на своем поле уступил «Челси» во втором туре группового этапа Лиги чемпионов.

Игра завершилась со счетом 0:4. 

Читайте также:

• «Дзюба и Семак могут конфликтовать, но это будничная история». Генич — о провале «Зенита», разгроме «Краснодара» и дерзком «Локо»