«Зенит». Все по-взрослому

Победу над «Шахтёром» в четвертом туре группового этапа Лиги чемпионов «Зенит» оформил не очень ярко, зато очень уверенно. Чем дал основания заподозрить в его нынешнем европейском выступлении одну обнадёживающую тенденцию.

Похоже, команда растёт на глазах. Несмотря на зрелые лета своих футболистов, начинал групповой турнир «Зенит» как робкий новичок. Вспомним: против АПОЕЛа питерцы вышли с пятью защитниками, а потом, открыв по ходу игры счёт, словно напугались собственной дерзости и как-то совершенно безропотно отдали сопернику почти выигранный матч. Справедливости ради стоит признать, что время оценки чуть подкорректировало: кипрский чемпион оказался не аутсайдером группы, как представлялось поначалу, а лидером. Хотя сегодняшний его статус всё равно во многом определяют те три очка, которые уступил ему «Зенит». Это было совершенное детство. Оказавшись прижатой к стенке первым же результатом, во втором матче команда кинулась в отчаянную драку: так, зажмурившись, хлещутся во дворе пацаны из начальной школы. Когда питерцы глаза открыли, обнаружилось, что в запале они поколотили не ждавшего от них такой прыти переростка – прошлогоднюю европейскую сенсацию «Порту». Почуяв в себе силушку, третий матч в Донецке «Зенит» играл уже так, как гуляет после первой зарплаты безусый ухарь, – широко, шумно и безрассудно. «Шахтёру» в тот день было прощено и подарено столько, что не унести за раз. И вот теперь наконец питерцы проявили себя уже взрослыми мужчинами – спокойными, неброскими, сильными, уверенными в себе.

Понятно было, что ответная встреча с «Шахтёром» пройдёт в ином ключе, чем первая. Другой была цена этого матча: за какой-то тур вес каждой ошибки, каждого потерянного очка вырос, и значительно. Потому дух фестиваля остался на «Донбасс Арене». А на «Петровский» запустили атмосферу проектно-конструкторского бюро. Надёжность с эффективностью в этот раз были целью сторон в гораздо большей степени, нежели кураж с эффектностью. От команд требовалось максимально включить разум, а эмоции по возможности взять в узду. И модель, представленная «Зенитом», убедила больше.

После матча Лучано Спаллетти сказал, что его команда сыграла идеально. Вообще-то профессионалы таких категоричных оценок обычно избегают. И если итальянец решился нарушить обычай, видимо, у него были на то веские основания. Не секрет, что болельщики и тренеры видят футбол по-разному. Пестрота, которая радует одних, других вполне может раздражать. Давая матчу исключительную оценку, Спаллетти, видимо, имел в виду качество командной механики, а не какие-то красивости. Главному конструктору важнее надёжность агрегата, чем тонкости декора.

А зенитовская система в этот раз действительно сработала безупречно. Лучше понять это позволяет тот факт, что за весь матч в створ ворот Вячеслава Малафеева был нанесён один-единственный удар. Иной раз задним числом, когда победа уже состоялась, возникает иллюзия слабости соперника. Наверное, и в этот раз кому-то показалось, что «Шахтёр» выглядел как-то жиденько. Это заблуждение. Команда у Мирчи Луческу добротная. Не будем забывать, что в предыдущем розыгрыше Лиги чемпионов она дошла до четвертьфинала. Да и сегодня она в порядке. Юрий Сёмин, человек, который видит её регулярно, после жеребьёвки говорил, что считает «Шахтёр» сильнее «Зенита», а накануне ответного матча соперников был уверен, что горняки обязательно забьют на «Петровском». Думается, котировки такого специалиста весят немало и подтверждают высокий тонус сегодняшнего «Шахтёра». А попасть со своими оценками впросак авторитетного тренера заставил «Зенит». Обезоружить лихой бразильский отряд удаётся мало кому из соперников донецкого клуба, но питерцы это сделали. Из-под образцово-показательного прессинга хозяев команда Луческу так и не выбралась. А сам «Зенит» создал достаточно моментов для взятия ворот. Реализовать, правда, удалось лишь один из них. Можно, конечно, в этой связи сказать лишнее слово о российской расточительности, но после успеха более уместным видится замечание о случившемся, а не об упущенном. Единственный гол после углового забил Николас Ломбертс – человек, на которого заточена изрядная доля питерских «стандартов». И в том, что судьбу матча решил вполне органичный в его контексте «логарифмический» гол, видится своя логика.

Как уже сказано, два матча с «Шахтёром» получились для «Зенита» разными. Имеется в виду не результат, а жанр: в Донецке команды играли в тот футбол, который когда-то было модно именовать искренним, а в Питере – в тот, который прежде называли рациональным. Приятно, что в обеих разновидностях российский чемпион выглядел убедительнее. То есть, своё преимущество над вполне крепким европейским клубом доказал по-разному, пусть в первом случае это доказательство и не нашло своего отражения на табло. Пожалуй, до сих пор таких очевидных признаков зрелости «Зенит» в элитном обществе ещё не обнаруживал. Хотелось бы не ошибиться в том, что всё происходящее сейчас с командой в Лиге чемпионов – это не случай, а тенденция.

Андрей Колесников, Sportbox.ru