Олег Романцев: «Спартак» превратился в «Валенсию»

Бывший наставник «Спартака» Олег Романцев в интервью «Спорт-Экспрессу» поделился мнением о последнем матче красно-белых в Лиге чемпионов с «Бенфикой» (0:2) и сказал, что команда поставила крест на своей фирменной игре.

— Справедлив ли результат матча с «Бенфикой»?

- Думаю, да. В первом тайме команды почему-то не хотели выигрывать, а делали все, чтобы не проиграть. Такого расклада я не ожидал. Игра была равная, но, на мой взгляд, не очень высокого качества. Да и моментов вышло поровну — по полтора-два на брата, не больше.

Удивило, что акцент соперники сделали на оборону, хотя и «Спартак», и «Бенфика» — команды атакующего плана. Когда они больше внимания уделяют сохранности собственных ворот, зрелище получается не самое яркое. Лишь во втором тайме мы увидели более-менее открытый футбол с обоюдными шансами на успех. Удачнее ими воспользовались хозяева. И стало ясно: раскрывшийся «Спартак» должен проиграть.

— Откуда взялась такая уверенность?

- «Спартак» окончательно поставил крест на своем фирменном стиле, в основе которого лежал комбинационный футбол с коротким и средним пасами, «стеночками», забеганиями. Сейчас акцент в атаке сделан на длинные верховые передачи в надежде на то, что кому-то удастся зацепиться за мяч и продавить соперника. У Ари это не получалось, а потому ничего серьезного, за исключением пары полумоментов у Дмитрия Комбарова и Дзюбы, мы не увидели.

Я с симпатией отношусь к главному тренеру «Спартака», но его стремление привить команде стиль «Валенсии» выливается в окончательную потерю той игры, которая в свое время приводила к успехам в чемпионате и еврокубках. Да и трибуны собирала полные. У Карпина в плане продолжения игровых традиций что-то начало получаться. И если появится такая возможность, к этому стоит вернуться.

— В спартаковской обороне по-прежнему мало порядка, согласны?

- Первый тайм она провела на удивление достойно — у «Бенфики» был всего один реальный голевой момент. Хотя обычно на своем поле португальский клуб соперников «рвет». А вот почему после перерыва «Спартак» оставил боевое настроение в раздевалке, для меня загадка. То ли устали ребята, то ли еще какие-то причины заставили их сбавить обороты — сказать сложно. А может, и физически не готовы. Отсюда и детские ошибки в обороне. Хотя вроде бы там выступают игроки сборных Аргентины и Чехии. Ну как мог тот же Пареха позволить Кардосо оказаться за спиной, а затем сбивать парагвайца в штрафной?

— Нужно ли использовать Макеева в обороне или он полезнее в средней линии?

- Не рискну дать однозначный ответ. Но оставить его один на один с почти двухметровым Кардосо было чистым безумием.

— А Билялетдинов на правом фланге полузащиты занимает свое место?

- Мне очень симпатичен этот парень, его способности сомнению не подлежат. Думаю, он больше крайний хавбек. Вот только не возьму в толк, почему он никак не может по полной программе реализовать в «Спартаке» свое мастерство. Хотя, еще раз отмечу, Динияр — игрок очень больших возможностей.

-То, что при счете 0:2 его заменил Сухи, не удивило?

- Больше всего удивило то, что в стартовом составе не оказалось Ананидзе и Дзюбы, которые во втором тайме уверенно и легко вошли в игру. С их выходом в нашей атаке появилась острота, и соперникам в обороне пришлось совсем непросто. Сделай главный тренер на них ставку с первых минут, «Спартак», возможно, и сумел бы навязать «Бенфике» свою волю.

— Шансы зацепиться хотя бы за второе место в группе у «Спартака» еще есть?

- А почему нет? Надо только помнить, что играть и сражаться требуется с первого свистка судьи до последнего. Сумели же футболисты осознать это в конце прошлого чемпионата, когда вместе с Карпиным буквально продрались на вторую ступень пьедестала. А там, глядишь, и до возвращения нашего фирменного стиля было бы уже недалеко.