Перст судьбы

Сколько ни пытайся истолковать победу над «Копенгагеном», отыскать чисто игровые аргументы в пользу «Рубина» едва ли получится. Ничего более глубокомысленного, чем помощь небес, в голову не идёт. Наверное, Казани эта победа была просто нужнее.

Осень – зима

Победа «Рубину» действительно была необходима. И в турнирном плане: иначе под угрозой оказывались планы на весну, – и в психологическом: надо же когда-то начинать выигрывать. Вот только условия для созидательного футбола были на этот раз далеки от идеала. Хоть на календаре пока осень, в Казани последние дни стояла зима. Температура опускалась до десятого деления ниже нуля, выпавший снег и не думал таять. На телевизионной картинке поле выглядело бодро, вполне по-летнему, но только на первый взгляд. Красного цвета разметка давала понять, что футбол пойдёт в зимнем режиме.

На климатическую сторону матча едва ли стоило обращать особое внимание, если бы не особенности казанской игры. Одним из важнейших её атрибутов является скорость. Взрывные коллективные маневры, пожалуй, можно считать наиболее грозным средством в не очень богатом атакующем арсенале «Рубина». Но они эффективны только при условии безупречной геометрии движения игроков и мяча. А добиться такого совершенства на тронутом зимой газоне сложно. Чуть поехала нога, чуть скользнул мяч – атака сорвана. И вот такие «чуть» случались в матче на каждом шагу. Не одна и не две комбинации хозяев, имевших перспективу, дали сбой по этой причине.

Датский поршень

Главной, впрочем, причиной не самой выразительной игры «Рубина» оказался соперник. Датский клубный футбол значительной величиной никогда не считался, но очень похоже на то, что «Копенгаген» намерен нарушить стереотипы. Чем дальше следишь за этой командой, тем больше проникаешься к ней уважением. Ни о каких случайностях, имея в виду её выступление в нынешней Лиге, не может быть и речи.

Трудно вспомнить, кто из соперников в последнее время переиграл бы «Рубин». Имеется в виду, конечно, не счёт и не зона преобладающего пребывания мяча, а скорее контроль над ситуацией. Даже «Барса», и та не вышла за рамки бердыевского сценария. Да и внутри России осенью не было, пожалуй, никого, кто в сравнении с Казанью выглядел бы умнее, организованнее. А вот «Копенгагену», похоже, это удалось. Нет, о подавляющем преимуществе речь, разумеется, не идёт, но в деталях, в нюансах датчане, как представляется, были точнее.

Как и первая, вторая встреча соперников крепко напоминала шахматы. Обе команды из тех, что принято называть тренерскими: подобраны, обучены, вышколены. Послушны руке гроссмейстера. Успех таких коллективов, как правило, прямо зависит от точности выполнения установки. План обеих сторон на вчерашнюю игру скорее всего предполагал бдительное отношение к «стандартам». Думать так заставляет хотя бы развязка первого матча. Следовательно, важно было не нарушать правила на своей половине и, наоборот, вынуждать делать это соперника. И надо заметить, что «Копенгаген» справился с задачей лучше. Другой разговор, что реализовать свои «стандарты» гости не сумели, тогда как один из немногочисленных штрафных хозяев по иронии судьбы стал источником гола. Да и с игры два отличных шанса датчане себе сочинили. У рубиновых таких не было. Особенно впечатлила та атака, что завершилась ударом в перекладину казанских ворот. Было в ней что-то от неумолимости мощного поршня, и счастье «Рубина», что соперника чуть подвёл прицел. В общем, со Столе Сольбаккеном, сказавшим после игры, что его команда заслужила как минимум ничью, стоит согласиться. Неизвестно, как сложится заключительный тур, но если «Копенгаген» всё же выйдет в плей-офф вслед за «Барселоной», такой итог группового этапа будет, пожалуй, вполне справедливым.

Подарок или испытание

Встречу мяча с высоко поднятой рукой Йеспера Гронкьяра, самого опытного в составе датчан, в ситуации, когда воротам его команды по большому счёту ничего не угрожало, здраво не объяснить. Случаются у футболистов такие безотчётные движения, причём иной раз ценой даже повыше вчерашней. Когда-то, например, сборная СССР уступила третье место на чемпионате мира после такого же загадочного, ничем не мотивированного взмаха руки безупречного Муртаза Хурцилавы.

Сложно сказать, должна ли улыбка фортуны обязательно быть заслуженной, но если так, то основания быть представленным к такой награде у «Рубина», думается, есть. По крайней мере, характером и упорством Казань очевидно заставляет себя уважать. Что-то у этой команды может не получаться, но свернуть её с намеченного пути весьма непросто. Как в отдельно взятом матче, так и по жизни в целом. Да, игровых красок в казанской палитре сегодня не очень много, но ведь и смотрят на игру «Рубина» зачастую однобоко. Много, например, говорилось о том, как долго команда не может победить на своём поле или забить с игры. А почему бы не обратить внимания на другую сторону медали. В Лиге «Рубин» не пропускает дома с игры в пяти матчах подряд – кто из россиян может похвастать таким показателем?

Как бы то ни было, «Рубину» сейчас важно понять, что есть этот пенальти – подарок или испытание. И как правильно им распорядиться. Вот «Спартаку», например, в Марселе тоже победа свалилась с небес. Казалось, подарок. Но пустить нежданный капиталец в рост команда не сумела, и вчерашний подарок сегодня обернулся испытанием. Остаётся надеяться, что Курбан Бердыев, человек мудрый, во всём разберётся.

Андрей Колесников, Sportbox.ru