Кабинетный баттл. Отберут ли у армейцев три очка?

Сергей Ильёв 25 июля 2018 19:32

В четверг КДК РФС на своем заседании рассмотрит протест »Армавира» на результат матча 1-го тура первенства ФНЛ в Хабаровске со СКА, который завершился победой хозяев 3:0.

С чем связан протест?

У хабаровчан на поле вышел полузащитник Ираклий Квеквескири, который должен был пропустить игру, поскольку в последнем матче прошлого сезона получил красную карточку в составе московского «Арарата» во встрече с «Зорким». То, что это произошло в рамках турнира ПФЛ, значения не имеет: согласно регламенту дисквалификация автоматически переносится на ФНЛ.

После игры «Армавир» подал официальный протест, требуя засчитать СКА техническое поражение 3:0.

Что гласит регламент?

Здесь двойных трактовок быть не может: ответственность в подобных случаях несут клубы.

8.16. За участие в матче неоформленного в установленном порядке или дисквалифицированного футболиста, клуб подвергается санкциям в соответствии с дисциплинарным регламентом РФС. За участие в матче неоформленного в установленном порядке (за исключением врача команды в соответствии с п. 8.14.) или дисквалифицированного официального лица клуба, клуб подвергается санкциям в соответствии с дисциплинарным регламентом РФС.

Клубы несут ответственность за учет вынесенных футболистам предупреждений, примененных к футболистам удалений, отбытие автоматических дисквалификаций и дисквалификаций примененных юрисдикционными органами РФС.

Позиция «Армавира»

В «Армавире» уверены: СКА нарушил регламент и «лисам» должна» быть присуждена техническая победа 3:0. Президент клуба Валентин Климко сказал для «Матч ТВ» следующее:

– Чтобы была понятна моя позиция. Игру мы проиграли, «СКА-Хабаровск» был сильнее нас, хотя это, наверное, естественно: команда, вылетевшая из премьер-лиги, должна превосходить зашедшую из второй. По спортивной части вопросов у меня нет. Но сейчас борются между собой уже не футбольные команды, а менеджменты клубов. Я умею читать, особенно когда написано черным по белому. Регламент составляли грамотные люди, читать его по-другому нельзя никак. Как получилось, что в СКА упустили дисквалификацию Квеквескири, а мы ее подметили? За соперника говорить не могу. Могу лишь предположить, что они не обратили внимание на человека из клуба, который снялся с соревнований. Мы почему туда и заглянули – проверяли своих новичков, понимая, что какие бы письма по нашим запросам не давала лига, ответственность за наших футболистов несем мы. Согласно все тому же регламенту.

Позиция «СКА-Хабаровска»

В хабаровском клубе за исключением первой эмоциональной реакции главного тренера Сергея Передни (немудрено, звонок его разбудил ночью) не дают комментариев. В распоряжении нашей редакции оказалось письмо, которое клуб отправил в КДК. Приводим его в полном виде, сохранив пунктуацию и орфографию:

– Футболист Квеквескири И.А. был заявлен за Клуб 27.06.2018, т. е. за 21 день до начала матча 1-го тура. В процессе регистрации футболиста ФНЛ был направлен запрос в ПФЛ относительно предоставления информации об игроке для внесения сведений в электронную систему. В полученном ответе от ПФЛ было указано, что футболист Квеквескири И.А. не имеет нереализованных дисквалификаций, указанная информация была передана в клуб.

При оформлении заявки на матч 1-го первого тура ни Клубу, ни ФНЛ не было известно ни о каких ограничения в отношении футболиста, в ином случае футболист просто-напросто не мог бы быть внесен в заявку на матч и не был бы допущен к участию в матче судейской бригадой.

Данный факт подтверждается официальным ответом ФНЛ исх. № 994 от 19.07.2018, в котором указано, что от ПФЛ дважды поступала информация об отсутствии у футболиста Квеквескири И.А. нереализованной дисквалификации.

Кроме того, ФНЛ также отмечает, что на момент начала матча 1 тура 17.07.2018 12.00 МСК никакой информации о нереализованной дисквалификации также не поступало. Новый список дисквалифицированных игроков поступил от ПФЛ в ФНЛ только 17.07.2018 в 12.04 МСК (матч начался в 12:00 по Москве – прим. Ред.). При этом в изначальных списках дисквалифицированных игроков, предоставленных ПФЛ, фигурировали только футболисты, получившие спортивную дисквалификацию по решению юрисдикционного органа, что в свою очередь подтверждает позицию Клуба, изложенную в разделе II.

В соответствии с ч.1. ст. 3 Дисциплинарного регламента дисциплинарным нарушением признается виновно совершенное деяние (действие или бездействие), выразившееся в нарушении правил, установленных настоящим Регламентом, регламентами Соревнований и Правилами игры.

Согласно ч.2. ст. 5 Дисциплинарного регламента юридическое лицо признается виновным в совершении дисциплинарного нарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Регламентом предусмотрена спортивная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах, Клуб со своей стороны предпринял все необходимые действия для соблюдения регламента, в частности по всем новым футболистам Клуб получил информацию от ФНЛ, в том числе и относительно наличия или отсутствия нереализованных дисквалификаций.

Клуб не отрицает, что самостоятельно несет ответственность за учет дисквалификаций и иных спортивных санкций своих игроков. Вместе с тем, необходимо учитывать, что для ведения учета Клуб использует официальные данные, предоставленные ФНЛ при регистрации новых футболистов. При таких обстоятельствах, вина Клуба в совершении дисциплинарного нарушения отсутствует, в связи с чем, к Клубу не должны быть применены спортивные санкции.

Какое решение вынесет КДК?

Весь сыр-бор, очевидно, произошел из-за снятия «Арарата» с первенства России. Потерялся «бегунок» Квеквескири – косяк ПФЛ, поскольку именно она должна была информировать о дисквалификации игроков, заработанных в рамках ее ведомства. Инспектор матча, имей он соответствующие сведения, иначе наложил бы вето на участие 28-летнего опорника в матче.

На чем СКА будет строить свою защиту, понятно. Тем не менее шансы у хабаровчан на положительный исход дела появятся только в одном случае – если у них есть фактическая бумага из лиги с подписью соответствующего начальника, полученная до начала игры, где указывается, что на Квеквескири не висит дисквалификации. То есть делал ли СКА запрос конкретно по данному футболисту? Не при его заявке на сезон, а в эксклюзивном порядке. Вы же сами понимаете: хабаровчане – не самоубийцы. Если бы они знали о красной карточке Ираклия за «Арарат», то перестраховались бы при любых раскладах, докрутили ситуацию и не включили бы Квеквескири в заявку на матч с «Армавиром». Не самоубийцы, думается, и в ПФЛ. Кабы СКА отправил запрос по Ираклию с указанием вводной (красная карточка с «Зорким»), то в лиге наверняка бы подняли кредитную историю игрока – иначе это полнейшее головотяпство. Скорее всего, ни те, ни другие банально недосмотрели. И кстати – рассылка писем от лиг по клубам с указанием дисквалифицированных носит вспомогательный характер.

Избежать технаря СКА будет сложно: незнание закона не снимает ответственности. Регламент против хабаровчан. 

Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Динамо Мх Динамо Мх 5 373 123 581 7 677 2 859 
 Черноморец Черноморец 5 157 118 627 6 989 3 159 
 Тюмень Тюмень 3 366 77 423 3 947 2 833 
 Арсенал Тл Арсенал Тл 2 953 67 928 3 419 2 445 
 Енисей Енисей 2 585 59 477 3 375 1 724 
 Сокол Сокол 2 996 68 927 3 369 2 655 
 КАМАЗ КАМАЗ 2 433 55 959 2 493 2 377 
 СКА-Хабаровск СКА-Хабаровск 2 256 51 907 2 194 2 314 
 Шинник Шинник 2 307 53 066 2 107 2 490 
 Торпедо М Торпедо М 2 341 53 848 1 867 2 775 
 Кубань Кубань 1 789 41 149 1 827 1 747 
 Волгарь Волгарь 1 852 42 615 1 623 2 103 
 Химки Химки 2 059 47 359 1 238 2 954 
 Ленинградец Ленинградец 2 134 49 101 1 020 3 156 
 Акрон Акрон 1 558 35 839 889 2 287 
 Нефтехимик Нефтехимик 1 487 34 208 701 2 344 
 Родина Родина 1 678 38 600 691 2 582 
 Алания Алания 2 038 46 884 522 3 428 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2024.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх