ЦСКА – один из худших клубов по итогам трёх туров весны.

ЦСКА снова не выиграл. В четырёх матчах весны (в том числе одном кубковом) – пара ничьих и пара поражения. В чемпионате набрано два очка из девяти возможных – это худший результат в верхней пятёрке. Да что там в пятёрке – во всей лиге за три тура меньше набрали только «Урал» да «Ахмат». То есть армейцы, выходит, вообще аутсайдеры весны. И это неожиданность, особенно с учётом того, что два из трёх матчей команда играла дома против середняков.

Хотя неожиданность ли? Ведь год назад ЦСКА тоже завалил весну. И ладно бы это было только внешнее совпадение, но есть ощущение, что и внутренние процессы во многом повторяются.

После окончания предыдущего сезона Виктор Ганчаренко сам объяснил, почему команда слабо провела второй отрезок чемпионата. Его выводы можно объединить в четыре пункта. Первый: не определились со схемой. Второй: не определились со стартовым составом. Третий: не сумели преодолеть психологическое закрепощение. Четвёртый: после сборов утратили чувство опасности.

Сейчас присутствует эффект дежавю. Из перечисленных разве что первый пункт неактуален: метаний между тремя и двумя центральными защитниками нынешней зимой замечено не было. А все остальные резоны снова налицо.

ЦСКА - Уфа - 0:0. Лучшие моменты

* * *

Бесконечные победы в Кампоаморе, похоже, опять привели к потере бдительности. Не сказать, чтобы тренеры бездействовали – нет, пытались извлечь уроки. В частности, предусмотрели в программе спаррингов и пару встреч с клубами РПЛ. Но отведённой им предостерегающей роли те не сыграли. Поражение от «Зенита» (2:3) в начале февраля могло показаться случайностью, поскольку первый тайм был выигран безоговорочно, а дальнейшая неудача легко объяснялась тем, что команда, лишённая замен, на фоне нагрузок просто подсела.

Что касается матча с «Уфой», завершавшего предсезонную программу, то он оказался не последним экзаменом, как задумывалось, а лишь его имитацией. Если армейцы действительно вышли на игру в оптимальном виде, то соперники отправили на поле одну из разновидностей кубковой обоймы. Чтобы понять разницу в подходах сторон, можно сравнить стартовые составы в том спарринге и в официальном матче чемпионата страны из минувшего воскресенья: у армейцев обнаружится девять совпадений, а у уфимцев – три. Потому и разгромная победа (3:0) в той контрольной встрече дала, как теперь понятно, не объективную, а иллюзорную информацию. Которая только закрепила в футболистах те ощущения, что принесли на сборах многочисленные победы над средними, если отталкиваться от уровня РПЛ, соперниками.

По итогам сборов Виктор Ганчаренко говорил об этом вслух: нельзя вновь позволить себе утрату чувства опасности, – однако очень похоже на то, что повторение всё-таки состоялось. ЦСКА опять выглядит немного растерянным, словно неготовым к тому уровню сопротивления, что предлагают соперники в официальных матчах.

* * *

Большую ставку армейский штаб делал на первый матч – против «Урала». Идея была понятна: обязательно нужен позитивный результат, который задал бы соответствующий настрой на следующие игры. А следом команду ждал просто немилосердный календарь: «Спартак» (кубок), «Ростов», «Уфа», «Зенит», «Динамо», «Спартак» (чемпионат). Очевидно, насколько важно было зайти на этот отрезок с уверенностью в себе. И соответствующий акцент Ганчаренко сделал ещё в январе:

– Очень важно сделать первый шаг в игре с «Уралом», поскольку этим матчем для нас возобновится сезон. Конечно, мы в целом готовимся к продолжению чемпионата и кубковым поединкам, но первое, что должны сделать, – это подойти в очень хорошей форме и успешно сыграть именно с «Уралом». Убеждён, что в первую очередь важно придать стартовый импульс команде. Важно поймать нужный для нас ритм, и тогда, уверен, затем у нас сложится качественная игра со «Спартаком».

За месяц, который оставался до возобновления сезона, эта тема в словах тренера возникала ещё не раз – не стоит сомневаться, что и внутри команды она звучала весомо. Но, похоже, такая настойчивость дала обратный результат – команда закрепостилась. Ровно то же самое случилось год назад, просто объект, который требовалось покорить во что бы то ни стало, тогда был другим – не один матч, а весь сезон. Сужение цели не изменило психологической тональности: накрутка привела к зажиму. А после неудачи в целевой точке, в игре с «Уралом» (1:1), это настроение распространилось и дальше.

Лакмусом этой истории представляется Фёдор Чалов, который весной выглядит слабо. Тут и там звучат призывы взяться за ум, перестать валять дурака и т. п. Однако всё, что нам известно про психотип этого человека, наплевательских настроений не предполагает в принципе. Наоборот, он чрезмерно ответственный, слишком ранимый. Такому как раз совсем не помешала бы здоровая доля пофигизма. Но он внутренне накручен. Хотя выглядеть может равнодушным: внешняя картина этих полярных эмоций очень похожа.

Ростов - ЦСКА. Чалов не реализует пенальти

* * *

Наконец, ещё одно совпадение – нестабильность состава. В кои-то веки армейский госпиталь опустел – казалось бы, счастье. Но богатство выбора, как ни странно, счастье далеко не всегда. Искушение попробовать что-то другое заводит на путь бесконечных опытов, когда один черновик сменяет другой, а чистовой вариант всё никак не находится.

В каждом следующем матче этой весны Ганчаренко меняет стартовый состав в трёх-четырёх позициях. В состоявшихся встречах использовано уже 17 полевых игроков, а дай в воскресенье с «Уфой» судья чуть больше времени, стало бы 18: Константин Марадишвили уже получил на бровке тренерскую установку, просто не успел войти в игру. Во всех матчах в старте выходили только двое – Марио и Влашич (речь о полевых, Акинфеев не в счёт). А матчей-то пока было всего четыре. Трудно сказать, есть ли в лиге ещё хоть одна команда, настолько склонная сегодня к поиску оптимальных сочетаний. И столь же трудно от нестабильного состава ожидать стабильной игры.

* * *

В общем, пока складывается полное ощущение, что ЦСКА ходит по прошлогодним граблям. Возможно, следующие матчи его нарушат. Вот только когда они будут, следующие?..

Комментарии Вконтакте Вконтакте Facebook Facebook
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 35 964 791 223 47 700 21 882 
 Ростов Ростов 24 126 530 780 28 549 19 703 
 Краснодар Краснодар 23 495 516 907 28 454 18 537 
 Спартак Спартак 26 687 587 130 28 396 24 978 
 Крылья Советов Крылья Советов 14 844 326 576 16 613 13 074 
 Урал Урал 14 103 310 281 16 361 12 222 
 ЦСКА ЦСКА 21 259 467 711 16 038 26 480 
 Локомотив Локомотив 17 917 394 184 16 016 19 501 
 Динамо М Динамо М 16 600 365 218 14 397 18 803 
 Ахмат Ахмат 14 846 326 616 13 564 16 384 
 Арсенал Тл Арсенал Тл 12 670 278 746 11 327 14 013 
 Сочи Сочи 12 801 281 629 9 885 16 299 
 Уфа Уфа 10 587 232 931 8 204 12 573 
 Рубин Рубин 13 030 286 671 8 135 17 109 
 Тамбов Тамбов 9 737 214 228 6 247 13 925 
 Оренбург Оренбург 7 901 173 825 4 075 11 727 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2020.
Для лиц старше 16 лет

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Гранов Д.И.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх