Александр Егоров: «Если бы меня в статусе арбитра отправили на полиграф, не пошел бы. Оскорбился бы недоверием»

Бывший глава департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза (РФС) Александр Егоров поделился мнением о том, стоит ли действующих судей Тинькофф РПЛ проверять на детекторе лжи после матчей. 

— Вам нравится, как работают Виктор Кашшаи и Ашот Хачатурянц?

— Не буду комментировать, неэтично с моей стороны.

— Сами ушли в отставку или под нажимом?

— Сам. Пытался держаться, но в какой-то момент стало ясно: что бы мы ни делали, даже хорошее, получали негатив. Психологически давило, посовещался с руководством и принял решение.

— Детектор лжи для послематчевой проверки судей — нормально, на ваш взгляд?

— Полиграф применялся, еще когда я был заместителем Андрея Будогосского. Коля Волошин, по-моему, первым прошел, инициатива исходила от департамента безопасности РФС. Многие бизнес-структуры проверяют сотрудников на детекторе. Но для качественной работы всегда нужно доверие. А если тебя после матча вызывают для дачи показаний, это не совсем доверительно. Нервирует, выбивает почву из-под ног.

Мне могут возразить: один из недавно проверенных арбитров тест не прошел, значит, подозрения оправдались. В футболе крутятся огромные деньги, каждое очко с учетом лигочемпионских премий имеет большую стоимость. Спорить не стану: руководители вправе применять такой подход. Главное, не выплеснуть с водой ребенка. Нападающий с метра не попал в ворота — теоретически тоже можно не доверять и тащить его на полиграф.

— Другой подход: проверять на детекторе, но не предавать факт огласке, чтобы не подрывать устои.

— Если бы меня в статусе действующего арбитра отправили на полиграф, не пошел бы, честно говорю. Оскорбился бы недоверием. Некоторые сказали бы: «Молодец, бьется за профессию». А другие: «Боится». Тут палка о двух концах. Если есть претензии, согласен, сор из избы выносить ни к чему. Проверили, сделали выводы, приняли меры.

Но вообще без доверия тяжело. Сначала только и слышно было: «VAR, VAR», теперь у всех по нему сомнения. Почему? Недавно сербскому судье дали 15 месяцев тюрьмы за ошибочный пенальти. Можно и так судейство поднимать, наверное. Арбитров станут считать плохими еще до игры. Матч не начался, а ноутбуки уже дымятся от обвинений. Ошибся — вообще караул.

— Казарцев продолжает судить, Еськов передает опыт молодым. Значит, прошел полиграф, иначе не остался бы в РФС. Билл Клинтон вот соврал разок — выкинули из президентов. Чувствуете, куда клоню?

— Пока нет.

— К судье Вилкову. Он признал, что «ввел КДК в заблуждение» по матчу «Краснодар» — «Рубин», но продолжает обслуживать матчи. Как такое возможно? Судья солгал — несовместимые слова.

— Наверное, этот вопрос лучше задать нынешнему судейскому руководству.

— Спрашиваю вас как эксперта.

— И все равно в моем положении неправильно давать комментарии. Миша понес наказание за проступок, а как наказывать, решает КДК. Гогниев, к примеру, ударил арбитра — получил санкции по регламенту. Могли дать больше, могли меньше, — сказал Егоров.

Напомним, Егоров занимал пост главы департамента судейства и инспектирования РФС с мая 2018 года по декабрь 2019-го, а ранее он работал в качестве главного арбитра на матчах Российской Премьер-лиги и ФНЛ. 

Читайте также:

• «Если бы меня отправили на полиграф, не пошел бы — недоверие оскорбляет». Поговорили с Александром Егоровым