«Спартак» купил Ваноли уже второго новичка. А почему Витории так не помогали?

Вечером 21 декабря «Спартак» объявил о подписании контракта с нападающим «Шарлеруа» Шамаром Николсоном. По информации transfermarkt.com, форвард обошелся москвичам в 9 млн евро (в то время как на рынке оценивается в 3 млн). Инвестиция серьезная — из последних покупок только Гус Тиль и Алекс Крал стоили дороже, а вот Виктор Мозес, Куинси Промес, Джордан Ларссон, Эсекьель Понсе, Александр Соболев заставляли «красно-белых» тратиться гораздо скромнее.

И это уже не первый новичок, которого «Спартак» намерен дозаявить в зимний регистрационный период. Еще 1 ноября было объявлено о трансфере Даниила Хлусевича, хавбека тульского «Арсенала». За него заплачено 3 млн евро — тоже немало для внутреннего рынка и 20-летнего возраста.

Итого — 12 млн. И это середина сезона, когда селекционная активность, по общему убеждению, высокой не бывает. Причем кампания, судя по всему, не завершена — по намекам, которые давал сам клуб, стоит ждать и других приобретений.

Ситуация предполагает несколько вопросов.

Первый: кто занимался этими трансферами и кто за них отвечает? Спортивного директора, как известно, после августовского демарша Дмитрия Попова в «Спартаке» не было. Но какие-то люди переходы Хлусевича и Николсона готовили — кто они? Опять тайные советники при будуаре?

Второй вопрос: согласовывались ли трансферы с тренером? И если да, то с каким? Сроки сделок говорят о том, что решения — и по Николсону тоже — принимались еще в пору Витории. Он давал согласие на эти кандидатуры? Или давал кто-то другой? Или не давал вообще никто?

Третий вопрос: почему нынешнему тренеру за неделю игроков купили больше, чем предыдущему за полгода? Паоло Ваноли еще не приступил к работе, а у него уже два перспективных новичка — один из главных талантов российской молодежки и один из главных бомбардиров бельгийской лиги. Тогда как Руй своего единственного новичка дождался только через три месяца. Да и то он, Максимилиано Кофрие, ни в талантах, ни в бомбардирах никогда не ходил, что несложно понять по его скромной игровой биографии.

У Витории, справедливости ради, новички на первой спартаковской тренировке тоже были. Кто? Педро Роша, Николай Рассказов, Александр Ломовицкий, Артём Тимофеев, Георгий Мелкадзе, Максим Глушенков, Резиуан Мирзов — те игроки, которые в предыдущем сезоне при Доменико Тедеско были розданы по арендам. Потом, в самые пиковые моменты осени, болельщики поражались, как можно было взять в команду Рассказова. А как можно было его не взять, если другого правого защитника Рую никто не предложил? Или как можно было не взять Ломовицкого, если слева не было подмены Айртону?

И самое удивительное, что всё это происходило на фоне, во-первых, запальчивых разговоров о чемпионстве к юбилею, а во-вторых, искренних заверений в самом полном расположении. Леонид Федун, например, в момент подписания Витории обещал прямым текстом: «Клуб окажет всю необходимую поддержку новому тренеру, чтобы намеченные цели были достигнуты».

Пожалуйста, поднимите руки те, кто эту самую поддержку — всю необходимую для достижения намеченных целей — в первой части спартаковского сезона заметил. Каким своим жестом клуб выдал жгучее желание взять золото к 100-летию? Возвращением Рассказова и Ломовицкого? Ангажементом Кофрие? Отправкой в Англию Крала? Просто для сравнения: другой клуб, который тоже хотел в этом сезоне выиграть золото, летом подписал Клаудиньо.

Ей-богу, вот так расцветить свой вековой юбилей мог только «Спартак». Никто другой в наших краях на такие саморазоблачающие движения, пожалуй, сегодня не способен. Одного тренера просто бросить в топку, а следующего за ним с первых же шагов холить в режиме предоплаты, выдавая собственную двуликость и мелочность, может только клуб, которому, по большому счету, наплевать — нет, не на того, первого, а на собственную репутацию.

Репутацию исключительную — которую великие предки создавали, а потомки разбазаривают. 

Читайте также:

• «Спартаку» надо возвращать Глушакова. Он может помочь команде