Замена «Факела» на «Уфу» в РПЛ не имеет никакого смысла. Не говоря о спортивном принципе

В российском футболе всё не так просто. Думаете, для выхода в премьер-лигу достаточно занять высокое место в ФНЛ? Как бы не так! Необходимо пройти ещё миллион бюрократических процедур, проверок и прочих испытаний на прочность. Со всем этим сейчас сталкивается воронежский «Факел».

У РФС есть претензии к стадиону клуба. Воронежцам дали время до старта чемпионата, чтобы исправить все недочёты. Но СМИ уже трубят о том, что в следующем сезоне «Факел» могут не пустить в РПЛ и заменить на «Уфу».

И это решение противоречило бы не только спортивному принципу, но и здравому смыслу.

Если верить руководству «Факела», ситуация не критичная. Гендиректор воронежцев Роман Асхабадзе уверен, что клубу удастся устранить недочёты в установленные сроки.

— На сегодняшний день стадион соответствует практически всем требованиям РПЛ, основное из которых — вместимость. Ряд замечаний со стороны РФС должны быть устранены в ближайшее время. Все работы ведутся в плановом режиме, проплачены контрагентам и зафиксированы в графиках. Конечно, мы не утверждаем, что это современная и новая арена, которая досталась многим регионам по наследию ЧМ-2018, но глобально она не отличается от инфраструктуры, которая есть у «Уфы», «Арсенала» или «Оренбурга», — цитирует Асхабадзе Sport24.

Роман Асхабадзе / Фото: © ФК «Факел»  

Гендиректор утверждает, что улучшений требуют система освещения, рекламные щиты, некоторые внутренние помещения, а также организация доступа на стадион. Потратить на всё собираются около 230 млн рублей. В РФС тем временем отмечают: если «Факел» не сможет выполнить требования, никого не будут волновать причины. Клуб просто заменят на «Уфу», занявшую 14-е место в прошлом сезоне.

Главный аргумент сторонников такого сценария — стадион в Воронеже, который действительно находится не в лучшем состоянии. Однако, наслушавшись ужасов про воронежскую арену, можно подумать, что «Уфа» будет смотреться в премьер-лиге гораздо лучше. Факты же говорят об обратном.

Взять хотя бы тот же вопрос стадиона. «Уфа» играет на построенном в 1967 году «Нефтянике», который с прошлого сезона получил название в честь спонсора-букмекера. Болельщики в соцсетях и на специализированных сайтах жалуются на грязные сидения, неудобную парковку и максимально скудный сервис. И называют арену откровенно устаревшей. Надо ли напоминать, что в Уфе, помимо всего прочего, постелен искусственный газон, что в 2022 году кажется малоуместным. А на воронежской арене растёт настоящая трава.

Фото: © ФК «Факел»

Гораздо лучше в Воронеже обстоят дела и с интересом к футболу. Если посмотреть на посещаемость, то в прошлом сезоне РПЛ «Уфа» была одной из худших команд по по этому показателю — в среднем за матч клуб собирал на своём стадионе около 2,5 тысяч зрителей. «Факел», выступавший в ФНЛ, набирал все 4 тысячи, а отдельные матчи собирали по 10 тысяч (и это без громких вывесок типа «Спартака», «Зенита» и ЦСКА). Теперь число желающих посмотреть на команду живьём наверняка вырастет, ведь она будет встречаться с грандами российского футбола, а в её составе немало собственных воспитанников, в отличие от той же «Уфы», делавшей ставку на арендованных футболистов.

Фото: © ФК « Уфа»

Смущают и финансовые проблемы «Уфы». Руководство клуба говорило, что в случае вылета из РПЛ клуб может вообще упасть в ФНЛ-2, а приоритет — сохранение академии. Разве кто-то может поручиться, что клубу не придётся сниматься с чемпионата посреди сезона? Команду уже покинули многие футболисты и тренерский штаб. И непонятно, за счёт чего восполнять эти потери.

У «Факела» в этом плане проблем нет. Если верить официальным документам РФС, клуб завершил 2021 год с прибылью в 327 млн рублей до вычета налогов. С составом тоже всё в порядке: команда решила задачу на сезон и точечно усиливается перед повышением в классе.

Не в пользу «Факела», пожалуй, говорит лишь прецедент с прошлогодним отстранением «Оренбурга». Напрашивается вопрос: почему «Факелу» надо дать шанс, если другой клуб никто жалеть не стал. Дело в ключевом отличии: причина снятия с РПЛ клуба с Южного Урала заключалась в малой вместимости местного стадиона. У Воронежа же с вместимостью и даже посещаемостью никаких проблем нет. А на те недоработки, которые выявила комиссия РФС, а также на покупку нового оборудования для Центрального стадиона профсоюзов, уже потрачено более чем на 200 млн рублей.

«Факел», хоть и не претендует на статус российского гранда, но выглядит стабильнее «Уфы». А главное — воронежцы абсолютно честно завоевали свою путёвку наверх, а потому нет смысла без железобетонных причин снимать команду с турнира.

• «Уфа» вылетела, но может остаться в РПЛ. Парадокс в российском футболе
• «Чудовище точно не превратится в принца». Нагучев раскритиковал стадион «Факела», назвав его «страшилищем»
• Власти Воронежской области заверили РПЛ, что недостатки на стадионе «Факела» устранят в срок