Константин Сарсания: «Локомотив» ориентируется на игроков среднего уровня

Главный тренер воронежского «Факела» Константин Сарсания, являющийся одним лучших российских специалистов по вопросам селекции, в интервью «Спорт-Экспрессу» дал оценку трансферной деятельности ведущих команд премьер-лиги.

- Можете назвать самое громкое событие зимнего трансферного периода?

- Грома было много. Прежде всего, это возвращение домой игроков сборной России Аршавина, Павлюченко, Билялетдинова. Но самое, на мой взгляд, громкое событие — возвращение в Россию Гуса Хиддинка.

- Чего вы ждете от прихода голландца в «Анжи»?

- Считаю приглашение Хиддинка очень правильным шагом руководства махачкалинского клуба. Сейчас в «Анжи» собрались футболисты разного уровня, и требуется систематизировать процесс создания новой, сильной команды. А это по плечу только крупному специалисту, обладающему большим авторитетом.

- Самый удачный, на ваш взгляд, зимний трансфер?

- Не решусь какой-то выделить — время покажет. Если смотреть по именам и прошлому этих имен, то хорошие приобретения у ЦСКА, «Динамо», «Зенита» и «Спартака», хотя последний взял фактически только Билялетдинова. Вопрос в том, как приживутся новички в составах команд.

- А «Локомотив» вы в этой связи забыли или сознательно не упомянули?

- У меня и по прошлому году, и сейчас создается впечатление, что «Локомотив» ориентируется на игроков среднего уровня или чуть выше. Не думаю, что это правильно, но руководству железнодорожников, наверное, виднее.

- Самый перспективный, на ваш взгляд, трансфер, что называется, на вырост?

- Трудно судить, но по матчу с «Реалом» можно было бы назвать 19-летнего Мусу из ЦСКА. Удачно сыграл против «Бенфики» Канунников, возвращенный «Зенитом» из «Томи». И все же по одной игре делать выводы о перспективах игроков сложно. Посмотрим, как они выдержат нагрузки календаря ведущих клубов, как воспримут свалившуюся на них ответственность.

- Самый неудачный трансфер?

- Пока команды не вышли на поле, его определить трудно. Могу лишь вернуться к непонятной для меня селекции «Локомотива». Вижу, что Жозе Коусейру прочно держит направление на агрессивный футбол, основанный на хорошем движении, на постоянной борьбе. Но Павлюченко привык к другому. Хотя его задача — забивать, и если он будет с этой функцией справляться, тогда все сделано правильно. Не могу понять и то, зачем приобретать защитника Ещенко, если есть Шишкин. Ещенко неплохо играл за «Волгу», но уровень притязаний «Волги» и «Локомотива» на сегодняшний день несопоставим. То есть получается то, о чем я говорил: «Локомотив» почему-то ориентируется на средних игроков.

- А Билялетдинов «Локо» не пригодился бы?

- Не знаю, это вопрос к главному тренеру команды. Я же считаю, что нынешний «Локомотив» похож на «Эвертон», из которого Билялетдинов ушел: не так много мастерства, зато избыток движения. Для такого стиля Билялетдинов, как мы могли убедиться, не подходит.

- Кто лучше провел трансферную кампанию, если так можно выразиться, по системе «плюс-минус»?

- Мне кажется, «Динамо». Бело-голубые удачно освободились от игроков, редко попадавших в основной состав, никого из нужных не потеряли и в то же время усилились хорошими футболистами.

- ЦСКА с новичками опять угадал?

- С Вернблумом — на сто процентов! Во-первых, швед по уровню явно выше среднеевропейского, во-вторых, подходит армейцам по менталитету — мобильный, хорош в борьбе за мяч. Такого футболиста ЦСКА остро не хватало. Его приход резко улучшит баланс между атакой и обороной команды.

- Какой Аршавин, на ваш взгляд, вернулся в «Зенит»: угнетенный скамейкой запасных «Арсенала» или жаждущий доказать, что английская премьер-лига — его уровень?

- Аршавин был и остается очень сильным игроком, но вернулся он не в тот «Зенит», из которого уходил, и не к тому тренеру. Теперь все зависит от того, насколько успешно Лучано Спаллетти «встроит» Андрея в командную игру.