Славен Железнодорожный

14 мая 2012 20:14

Грядущий сезон «Локомотив» встретит с новым тренером. Обозреватель Sportbox.ru рассуждает, куда может отправиться красно-зеленый паровоз с машинистом Славеном Биличем.

Как ни старались сотрудники клуба не выносить сор из Черкизова, но слухи в прессу просочились, и назначение Билича неожиданностью не стало. Зато оно стало логичным продолжением внутренней борьбы, которая разразилась в клубе между президентом Смородской, с одной стороны, и спортивным руководством в лице вице-президента Алексея Смертина и португальского тренера Жозе Коусейру - с другой. Все ждали, что точка в конфликте будет поставлена 16 мая на Совете Директоров, но Ольга Юрьевна нанесла упреждающий удар. И, надо признать, очень сильный и своевременный. Смородская показала акционерам уровень амбиций и путь развития клуба в случае, если она останется на посту. И вряд ли случайно в первом же интервью Билич заявил об огромной роли президента в его приглашении и собственном полном доверии к ней. Согласитесь, после этого увольнение Смородской будет странно выглядеть в глазах международной футбольной общественности и пагубно отразится на имидже клуба. 

Первый вопрос, который возник после опубликования официальной информации о назначении Билича: «Кто же надоумил Смородскую на такой шаг?». Сама госпожа президент в футбольных вопросах, конечно, разбирается, но не настолько, чтобы точно оценить способности и перспективы главного тренера. До сей поры она их только увольняла…

Дело в том, что в клубе сейчас нет человека, официально отвечающего за спортивную политику. Формально пост вице-президента по аналитической работе и спорту занимает Смертин, но он в опале. Так кто же посоветовал пригласить Билича?

Вопрос этот отнюдь не праздный. Например, Коусейру привел Смертин и за слабые результаты тренера ответил тоже он. Селекцией они занимались вместе. Кто будет помогать в этом вопросе Биличу, который ранее не трудился в клубах, а значит, и в вопросах приглашения игроков разбирается не слишком глубоко? Ведь в сборной сфера его интересов ограничивалась только хорватскими футболистами.

Не секрет, что именно эта тонкая тема чаще всего становится причиной внутриклубных конфликтов – слишком много в ней нюансов, завязанных на огромных деньгах. И очень часто принимаемые решения имеют меркантильную составляющую, что стало причиной конфликтов Смородской с некоторыми предшественниками Билича. Как будет теперь? Не верится, что амбициозный тренер отдаст все на откуп президенту, но не верится и в обратное. Стоит отметить, что Билич человек вспыльчивый и чрезвычайно конфликтный, к тому же, с внушительным самомнением. Ситуация сильно смахивает на бомбу замедленного действия.

Еще один вопрос связан с полным отсутствием у Билича опыта клубной работы. Он возглавлял хорватские сборные, но это совершенно иное дело. Билич вряд ли знает специфику формирования многонационального и разноязычного коллектива. Маловероятно, что он сможет грамотно выстроить план подготовки игроков, предсезонных сборов, рассчитать пиковые нагрузки по турниру. Особенно, с учетом российского менталитета и привычки игроков работать из-под палки. Возможно, Биличу в это должен помочь тренерский штаб, но клубного опыта ни у кого из озвученных пока помощников тоже нет.

Наконец, хорватский специалист совершенно не знаком с конъюнктурой российского футбола как видимой (сила и слабость конкретных игроков других команд, особенности тренерского почерка оппонентов), так и закулисной. Наш футбол очень сложен для понимания иностранцев.

Ход с приглашением Билича внешне очень яркий и красивый на деле может обернуться большими сложностями для «Локомотива». Если это долгосрочная перспектива и тренеру дадут возможность нарабатывать знания, не требуя немедленного результата  - то приглашение хорвата оправдано. Но это не в российских традициях. К тому же, сразу возникает вопрос: почему не поставить своего, молодого и перспективного? Чем, например, Владимир Маминов или Сергей Овчинников хуже? Игровая карьера у них была не менее яркая, тренерский опыт какой-никакой они уже имеют, да и в «Локомотиве» родные.

Пока вопросов больше, чем ответов и складывается ощущение, что магия брендов при приглашении хорватского специалиста возобладала. Мол, сам победитель англичан едет к нам! Вот какая удача! Кстати, версия о многочисленных предложениях, которые имеет Билич, подтверждения в прессе не нашла. Конкурентом «Локо» был лишь турецкий «Бешикташ». А о работе в Англии после слов экспансивного тренера о национальной сборной даже говорить странно. Впрочем, переговоры ведь и тайными бывают…

Все выше сказанное нисколько не означает, что Билич не сможет добиться в России результата. Человек он умный и амбициозный, так что при должной поддержке от клуба у него может получиться что-нибудь интересное. Хотя сам хорват вряд ли представляет, что его ждет.

Георгий Олтаржевский, Sportbox.ru

Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 21 511 645 338 28 158 14 863 
 Краснодар Краснодар 18 049 541 486 23 622 12 476 
 Спартак М Спартак М 17 489 524 694 15 285 19 693 
 Ростов Ростов 11 638 349 169 12 780 10 497 
 Факел Факел 10 372 311 183 11 777 8 967 
 Балтика Балтика 9 760 292 811 11 241 8 279 
 Динамо М Динамо М 11 280 338 429 11 132 11 429 
 ЦСКА ЦСКА 12 282 368 465 9 570 14 993 
 Урал Урал 8 864 265 938 9 077 8 651 
 Крылья Советов Крылья Советов 9 606 288 181 8 813 10 398 
 Локомотив Локомотив 10 631 318 955 8 322 12 940 
 Пари НН Пари НН 8 402 252 074 7 977 8 827 
 Рубин Рубин 7 993 239 797 6 956 9 029 
 Сочи Сочи 7 152 214 583 4 943 9 362 
 Ахмат Ахмат 7 181 215 435 4 857 9 504 
 Оренбург Оренбург 6 374 191 220 4 073 8 674 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2024.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх