Божович угадал с заменами, Якин — нет

В матче «Локомотив» — «Спартак» тренеры сделали пять замен. Эксперт Sportbox.ru оценил их своевременность и эффективность.

«Локомотив» - «Спартак». Гол и лучшие моменты

У каждой замены своя подоплека, свой подтекст. Проводить рокировки по ходу встреч тренеров вынуждает масса объективных и субъективных причин, к которым в мороз обязательно прибавляется еще одна — повышенный травматизм. Угроза потерять футболиста основы, под которого иной раз «расписывается» матч, возрастает в такие моменты многократно. И железнодорожников не миновала чаша сия: на 32-й минуте на ровном месте сломался Янбаев.

То ли опорная нога поехала, то ли повернулся неловко, но продолжить игру защитник не смог, и, скорее всего, причина тому — растяжение или, не дай Бог, надрыв икроножной мышцы, что в холодные дни происходит довольно часто. И хотя сетовать на плохой разогрев в данном случае не приходится (времени, чтобы привести организм в рабочее состояние, было предостаточно), погодный фактор наверняка сыграл определенную роль.

На поле вышел Пейчинович, числящийся в штатном расписании «Локо» стоппером, но для работы на фланге, как выяснилось, вполне пригодный. С ходу вписаться в командный рисунок сербу, правда, не удалось (не успел толком размяться), что едва не привело к голу, который обязан был забивать Промес, вышедший один на один с Абаевым по опрометчиво брошенной резервистом зоне. Однако в дальнейшем ничего подобного не происходило, что позволяет говорить о правильном выборе Миодрага Божовича.

Наставник железнодорожников и в дальнейшем все делал грамотно, дальновидно. Словно предчувствуя скорый гол подопечных, он на 75-й минуте сменил тяготеющего к атакам и основательно выбегавшегося Фернандеша на неплохо владеющего приемами отбора Шешукова. Чем существенно укрепил опорную зону, через которую вплоть до финального свистка пытался отыграться «Спартак». А еще через три минуты убрал открывшего счет Касаева, в чем тоже был свой резон. Алан за отведенное время так задергал оппонировавшего ему Кутина, что брошенный в пекло столичного дерби и необстрелянный толком защитник в какой-то момент «поплыл», а потому свежему, хорошо бегущему Майкону грех было не воспользоваться этим обстоятельством.

Ну, а чем же ответил Мурат Якин? Его ходы, почти уверен, не стали для коллеги неожиданными. Да и любой болельщик легко спрогнозировал бы появление на поле Дзюбы, если у Мовсисяна игра не пойдет. Она же у армянского форварда в очередной раз не сложилась. Юра привычно много перемещался по газону, пытался отыскать в обороне соперника брешь, но кроме активности ничем не запомнился. Передачи до него доходили крайне редко, а без регулярной подпитки из глубины, для которой в составе красно-белых нет походящих исполнителей, некогда грозный бомбардир вот уже который матч выглядит беспомощным.

Мурат Якин: «Невнятная» игра «Спартака»? Ваше мнение никого не интересует

Во многом по этой же причине вхолостую отработал отпущенную ему 20-минутку и сменивший легионера Дзюба, все творчество которого свелось к паре-тройке безадресных сбросов (рослые стопперы железнодорожников не уступали спартаковцу на «втором этаже»), нескольким попыткам укрыть мяч корпусом, в свою очередь, закончившихся потерями мяча, и невнятным открываниям в полноги. Порой создавалось впечатление, что некогда честолюбивого футболиста вполне устраивает его нынешнее положение резервиста. Настолько безразличным к происходившему выглядел он.

Перед самым концом главный тренер сменил Чельстрема на Яковлева, но, на мой взгляд, от безысходности — «Локомотив» уже почувствовал вкус победы, а Павел не из тех, кто способен на подвиг.

Юрий Иванов, Sportbox.ru