«Пусть Гончаренко почитает футбольные правила». Будогосский против всех

В ответ на критику судей главным тренером ЦСКА Виктором Гончаренко:

ЦСКА - Ахмат. 0:1. Заур Садаев забил при спорном решении судей

«Специалист такого уровня, как Гончаренко, должен знать правила игры в футбол, в которых, напомню, говорится, что многие ситуации субъективны. Если специалист такого уровня не знает правил, пусть их почитает». («Р-Спорт», 28.08.2017)

В ответ на слова гендиректора «Динамо» Евгения Муравьева об арбитре Лапочкине:

Ростов - Динамо. 1:0. Шунин и штанга не спасают гостей от пенальти Калачева!

«Попросим Виталия Леонтьевича Мутко, чтобы он обратился в Комитет по этике. Надо заканчивать с этим бардаком. Да, безусловно, модно говорить об ошибках судей, но никто не имеет права говорить об ангажированности наших ребят». (ТАСС, 10.08.2017)

О переводе арбитра ФИФА Сергея Карасева в ФНЛ:

«Соревнование ФНЛ – не какое-то отстойное место, куда ссылают арбитров премьер-лиги. У нас все судьи загружены на матчах ФНЛ. Не вижу никакого криминала». («Спорт-Экспресс», 30.06.2017)

О словах Карпина, предлагавшего сжечь Будогосского:

«Прежде всего, хочу сказать, что господин Карпин как тренер, в общем-то, ничего не добился. Можно было бы всерьез обсуждать его слова, но, на мой взгляд, профессиональное понимание судейства этим специалистом находится на уровне продолговатого мозга». («Спорт-Экпресс», 29.06.2017)

О введении видеоповторов в футболе:

«Футбол с видеоповторами – это уже другой футбол. Это убьет футбол нашего детства, это будет совершенно другая игра. Я понимаю, что на меня обрушится огонь критики. Я как Джордано Бруно, которого сжигали на костре, а он до конца остался при своем мнении». («Р-Спорт», 19.06.2017)

В ответ на предложение «Краснодара» ввести видеоповторы в РФПЛ:

«Раньше на телевидении была хорошая программа под названием «Слабое звено». Клубы такими заявлениями хотят выставить слабым звеном арбитров. Но не получится. Арбитры пытаются быть не слабым звеном, а сильным». (ТАСС, 02.05.2017)

О решении заменить арбитра Алексея Еськова на Сергея Карасева перед матчем ЦСКА – «Локомотив»:

«Право менять судей – это прерогатива департамента. И мы решаем, когда кого заменить или оставить. По каким причинам был заменен Еськов? Никаких причин – мы так посчитали». («Р-Спорт», 24.04.2017)

О работе арбитра Еськова в матче «Зенит» - «Урал» (2:0), в котором были удалены трое игроков гостей:

Зенит - Урал. Двойное удаление Эрика Бикфалви и Романа Павлюченко

«Не могу сказать, что судейство резонансное. Сюжет получился резонансный, а не судейство. Драматический, но этим футбол и интересен. Ну что ж, три удаления. Может и больше быть удалений – всякое бывает». («Р-Спорт», 22.04.2017).

О критике судей матча «Амкар» - «Зенит» (1:0), не засчитавших гол гостей:

Амкар - Зенит. Был ли гол? Нету выбивает мяч из чужих ворот!

«Определить, был гол или нет, может только господь бог или система определения взятия ворот. От помощника мяч был закрыт игроком, все остальные ракурсы – блеф, не доказательства». (ТАСС, 12.03.2017)

О российских арбитрах:

«Я не знаю, в каких условиях работают иностранные судьи, но могу сказать, что наши арбитры порой на порядок выше своих забугорных коллег». (ТАСС, 02.12.2016)

Фото: Василий Пономарев / Александр Апенькин/ Sportbox.ru