Трофей Лиги Европы или очищение ФНЛ? Куда идёт «Рубин»

Андрей Колесников 09 января 2018 11:51

Как оказалось, в Казани теперь мало денег и много проблем.

Признаться, в природе финансовых невзгод «Рубина», которые сегодня повылазили наружу, на взгляд со стороны много неясного.

Как, например, действительные дела клуба могли стать для «ТАИФа» неожиданностью, если ещё при прежнем президенте, Ильсуре Метшине, финансовым, а потом и генеральным директором «Рубина» был человек этого самого «ТАИФа»?

Откуда у «Рубина» непомерные долги, если по новой на широкую ногу клуб успел пожить-то всего год, а до того в течение трёх лет, как нам докладывали, денно и нощно радел за соответствие финансовому fair play? Или командированный в «Рубин» Валерий Сорокин в действительности не выводил финансовые пятна, как ему было поручено, а всего лишь их прятал?

Понятно, что Сонг, Лестьенн и компания сидят на хороших – или даже очень хороших – контрактах, но всё же это не те суммы, которые могут смутить такую компанию, как «ТАИФ». И если команде четыре месяца не платят, то явно не потому, что у нового хозяина вдруг кончились деньги. Так почему же?

* * *

Насколько известно, пару лет назад попечительский совет «Рубина», который по традиции возглавляет первое лицо Татарстана, в очередной раз задумался о стратегии развития клуба и из трёх вариантов, предложенных к обсуждению, выбрал некую золотую середину, которая предполагала последовательный подъём в течение нескольких лет с российским чемпионством и трофеем Лиги Европы в финальном пункте. Ориентиром был избран 2020-й – год 100-летия Республики Татарстан.

Но сейчас дела предстают таким образом, что в качестве сувенира к юбилею вылет в ФНЛ брезжит гораздо более явно, нежели еврокубок. По крайней мере, долги «Рубина» кое-кто считает сопоставимыми, а то и превосходящими динамовские, на фоне которых бело-голубые в 2016-м расстались с премьер-лигой.

Впрочем, реальный объём финансовых обязательств «Рубина» известен лишь узкому кругу. Всем прочим остаётся только по вторичным признакам догадываться, миллионы это или миллиарды, в рублях или в евро, за два года или за десять. Догадываться и строить версии.

Одна из них состоит в том, что нынешние многомесячные задержки зарплаты – это сознательная имиджевая жертва. Цель которой – вынудить дорогостоящих иностранцев к уходу. Логика на поверхности: если по доброй воле люди менять клуб не хотят, поскольку в другом месте им такой контракт никто не даст, значит, надо лишить их того, ради чего они держатся за Казань, – денег. Понятно, что отдать эти суммы всё равно придётся, но это случится потом, когда игроки будут уже в других клубах. И пусть даже они уйдут бесплатно – это всё равно лучше, поскольку облегчит, во-первых, платёжную ведомость, во-вторых, атмосферу в команде.

* * *

Моральный фон, похоже, одна из главных причин неудач «Рубина» в осенней части сезона. Когда в команде приходится совмещать тех, кто действительно нужен, с теми, кого приходится просто терпеть, это не может не ощущаться, каким бы корифеем ни был тренер. К тому же стоит иметь в виду доставшееся Бердыеву наследство: во времена Грасии внутри команды вообще был полный раздрай, и старожилам даже приходилось в раздевалке ставить некоторых новичков-туристов на место.

Все успехи Бердыева – хоть в «Рубине», хоть в «Ростове» – имеют в своей основе внутренний монолит коллектива, и как раз этого он сейчас пытается добиться. Причём, судя по всему, довольно решительно. Раз расчистить состав не успели летом, значит, закончить дело надо зимой. Не стоит даже исключать, что если лишние тренеру легионеры не сумеют сейчас трудоустроиться, в клубе для них будет организована отдельная от основной команды тренировочная группа вроде той, где во времена Грасии проводили время Дядюн, Билялетдинов, Шарипов, Батов, Гетигежев…

* * *

А что касается ФНЛ, то до этого вряд ли дойдёт. Сомневаться в вероятности такого поворота заставляют крайне щепетильное отношение Татарстана к собственной репутации, с одной стороны, и профессиональный класс Бердыева – с другой. Когда в связи с сегодняшними проблемами «Рубина» вспоминают пример «Динамо», не учитывают как раз фактор тренера.

Вылет бело-голубых не был предопределён финансовыми сложностями. Тогда, в сезоне 2015/16, по стоимости состава «Динамо» было примерно такой же величиной, как «Ростов» Бердыева, но если донская команда пробилась в Лигу чемпионов, то москвичи не удержались в РФПЛ. То есть дело просто в том, что клубы по-разному распорядились имеющимися возможностями.

Даже если «Рубин» не возьмёт этой зимой ни одного новичка (а на клуб вполне могут наложить запрет на покупки в связи с упомянутыми задолженностями), он вполне боеспособен. В составе здесь не меньше десятка игроков, соответствующих уровню сборных, и весь вопрос в том, как из них сделать команду.

Бердыев обязательно сделает, как только окажется свободен в своих решениях. Возможно, это будет ещё не уровень Лиги Европы, но очищения первым дивизионом такая команда избежит наверняка.

Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 22 137 509 163 29 261 15 607 
 Краснодар Краснодар 17 915 412 056 24 341 12 025 
 Спартак М Спартак М 17 154 394 557 14 128 20 455 
 Ростов Ростов 10 526 242 110 11 537 9 423 
 Факел Факел 9 957 229 015 11 503 8 539 
 Балтика Балтика 9 108 209 490 10 694 7 654 
 Динамо М Динамо М 10 080 231 857 10 088 10 072 
 Урал Урал 9 229 212 278 9 623 8 799 
 ЦСКА ЦСКА 11 581 266 384 9 264 13 706 
 Крылья Советов Крылья Советов 9 291 213 712 8 370 10 296 
 Локомотив Локомотив 10 581 243 384 8 199 13 679 
 Пари НН Пари НН 8 251 189 795 6 976 9 421 
 Рубин Рубин 7 608 174 998 6 928 8 232 
 Сочи Сочи 7 532 173 246 4 930 9 917 
 Ахмат Ахмат 6 474 148 921 4 729 8 378 
 Оренбург Оренбург 5 717 131 504 3 636 7 624 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2024.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх