Кто лучше всех в РПЛ исполняет стандарты? Это не «Спартак»

«Зенит» круче «Спартака»

Красно-белые по итогам пяти туров могут похвастаться уникальным показателем – все пять их голов пришлись со стандартов. Столичный клуб реализовал четыре угловых, а также один раз забил с пенальти, что делает его единственным в РПЛ, кто пока ни разу не отличался с игры. Эта цифра особенно удивительна на фоне лидерства «Спартака» по ударам по воротам (17,4 за матч) и попаданиям в створ (7 за матч). Можно также вспомнить прошлый сезон, по ходу которого подопечные Массимо Карреры забили 12 мячей после розыгрыша угловых и штрафных, то есть в нынешнем они уже выполнили почти половину нормы.

– Не думаю, что можно говорить о какой-то догме для «Спартака», – поделился Сергей Кирьяков своим мнением со Sportbox.ru. – Да, команда пока забивает исключительно после стандартов, но тут ведь очень много нюансов. Не все зависит от качества подачи и результативного удара – нужно учитывать ошибки соперника при выполнении блока, потерю защитниками концентрации и вместе с ней позиции, недочеты вратарей и так далее. В этом плане для «Спартака» пока все складывается удачно, но прошло всего пять туров, так что не стоит делать глубоких выводов.

Спартак - Анжи. 1:0. Зе Луиш

Самое же поразительное заключается в том, что «Спартак» – не лучший в этом компоненте. Первое место по эффективности стандартов занимает «Зенит», на счету которого результативный угловой, по два розыгрыша и удара со штрафных и даже один аут, приведший к голу. Но в отличие от москвичей, петербуржцы не испытывают проблем с забитыми мячами с игры – таким образом их соперники пропустили еще четыре раза. «Зенит» демонстрирует самую высокую результативность (10), чаще остальных создает голевые моменты (7) и только по ударам (14,8) занимает лишь третье место в РПЛ. Но какая разница, если их эффективность значительно выше, чем у конкурентов?

Зенит - Урал. 1:1. Себастьян Дриусси

Также стоит отметить, что до сих пор остается немало команд, которым не удалось реализовать ни одного стандарта, – «Динамо», «Краснодар», «Уфа», «Арсенал», «Енисей», «Крылья Советов» и «Ахмат». Грозненцы стоят особняком, ведь в прошлом сезоне они были лучшими в чемпионате по эффективности угловых (9), штрафных (6) и пенальти (2) вместе взятых. С приходом на тренерский мостик Игоря Ледяхова тайное оружие «Ахмата» перестало работать. Следует отдельно упомянуть «Уфу», «Краснодар» и «Крылья Советов», которые замыкают пятерку лучших по заработанным угловым. Понятно, почему такие моменты не реализует «Динамо» (2,6 за матч), а вот в чем причина неэффективности этих трех команд – загадка.

Стандарты «Спартака» чаще всего заканчиваются ударами

Этот показатель лишь подтверждает, что красно-белые всерьез взялись за отработку стандартных положений. Москвичи в среднем проводят за матч 12 атак, начинающихся с угловых, штрафных или аутов, и 5 из них заканчиваются ударами по воротам. То есть практически каждый второй стандарт столичного клуба таит в себе угрозу для вратаря, и даже у «Зенита» остроты меньше (13 атак, 4,6 ударов). Меньше всего атак в подобных ситуациях проводят «Анжи» (4,4), «Оренбург» и «Рубин» (по 6), но реже остальных до удара доводит дело «Ростов» – лишь в каждом пятом случае.

– Работу «Спартака» над стандартами хорошо было видно по эпизоду с голом Мельгарехо в дерби с «Динамо», - говорит Кирьяков. - Буквально за полминуты до этого красно-белые подали точно такой же угловой, только завершал его Зе Луиш – справился Антон Шунин. Видно, что москвичи, как и «Зенит», много внимания уделяют стандартным положениям, и я считаю, это отголосок чемпионата мира. Сколько таких голов мы видели на турнире, причем зачастую они забивались в заключительный отрезок матча. Роль стандартов возрастает, когда команде нужно забить сопернику, ушедшему в глухую оборону. Именно с этим постоянно и сталкиваются российские гранды, поэтому логично, что стандарты становятся их оружием. Кроме того, они располагают исполнителями необходимого уровня – не только теми, кто наносит решающий удар, но и теми, кто может выполнить качественную подачу.

Спартак - Динамо. 2:0. Лоренсо Мельгарехо

«Спартак» лидирует в РПЛ и по среднему количеству выполненных за матч подач с угловых и штрафных (6,6). Наиболее эффективно у москвичей получается с передачами на ближнюю штангу – из 2,2 за 90 минут минимум одна заканчивается ударом по воротам. В целом же каждая третья подача красно-белых со стандарта вынуждает вратаря вступать в дело. Несложно догадаться, что на другом конце рейтинга находится «Анжи», выполняющий всего 2,4 передачи за матч. Зато махачкалинцы не хуже всех в плане ударов после розыгрыша стандартных положений (25%) – «Енисей» (14%) и «Арсенал» (8%) в этом плане их переплюнули.

Хуже всех обороняется «Анжи» и «Урал»

Махачкалинцы по многим основным показателям являются худшей командой РПЛ на данный момент. Подопечные Магомеда Адиева потерпели уже четыре поражения кряду, и из цифр становится понятна причина таких результатов. По идее аутсайдеры должны, в первую очередь, работать именно над стандартами, ведь в большинстве матчей для них это едва ли не единственный способ забить. У чужих ворот махачкалинцам удается получать с них дивиденды – 2 гола из 3-х, а вот у своих при розыгрыше угловых и штрафных царит бардак. «Анжи» уже трижды пропустил со стандартных положений, вместе с «Уралом» лидируя по этому показателю в РПЛ.

– Стандарты действительно имеют важное значение для середняков и аутсайдеров, но нужно понимать, что большую часть матча они проводят на своей половине поля, – продолжает Кирьяков. – Когда у тебя за весь матч всего три-четыре угловых, довольно сложно сконцентрироваться и реализовать хотя бы один из них. К тому же у них попросту может не быть исполнителей для подобных ситуаций – как Александра Самедова, который может три раза подряд навесить в одну и ту же точку. Именно за счет качества игроков ситуация со стандартными положения переломилась в пользу топ-клубов. В бытность тренером «Арсенала», уделял примерно 70 процентов времени обороне при стандартах и только 30 – атакующим действиям, блокам в чужой штрафной и так далее. Могу похвалиться тем, что моя команда после зимнего перерыва ни разу не пропустила с углового или штрафного, зато несколько раз забила благодаря Ристичу, который отлично смотрелся в таких ситуациях.

Крылья Советов - Оренбург. 0:3. Андрей Козлов

Половина команд РПЛ еще ни разу не забивала со стандартов, а тех, кто с них пропускал, гораздо меньше. Прежде всего, выделим те же «Спартак» и «Зенит», которые явно работают не только над реализацией таких моментов, но и над обороной. Неудивительно, что в их компании оказался бердыевский «Рубин» и «Ростов» – с такой рослой защитой их вратарям можно особо не беспокоиться.

Если же сравнивать с прошлым сезоном, то на первом месте по пропущенным мячам также располагался «Анжи» (17), деливший его со «СКА-Хабаровском». Лучшим же был как раз «Зенит», который за всю дистанцию позволил соперникам всего три раза отличиться после стандартов. При этом в одном случае это был пенальти, так что лишь по одному угловому и штрафному оказались для петербуржцев неудачными. А вот «Спартак» явно начал больше работать над обороной при стандартных положениях – в том сезоне красно-белые пропустили 10 мячей, в этом показателе став середняком РПЛ.

Только семь команд подходили к одиннадцатиметровой отметке

Несмотря на обилие судейских ошибок, назначается не так уж и много пенальти – всего восемь за 40 матчей. Три из них не смогли реализовать «Уфа», «Крылья Советов» и «Анжи», причем последний больше всех бил с «точки» (2). Конечно, нужно отметить «Оренбург» и конкретно Евгения Фролова, который отразил два одиннадцатиметровых удара. В общей сложности девять команд РПЛ еще ни разу получали право отличиться таким образом, а в матчах пяти из них арбитры не прибегали к подобному виду наказания. Пока мы не видели пенальти во встречах с участием «Краснодара», «Зенита», «Ахмата», «Рубина» и «Урала». Странно, что в эту компанию затесались петербуржцы, которые лидируют в чемпионате по острым пасам (17) и передачам в штрафную (40).

Крылья Советов - Оренбург. Фролов отбивает пенальти и добивание!

– Касаемо пенальти могу сказать, что пока очень много спорных моментов и судейских решений, - отмечает Кирьяков. - Несколько одиннадцатиметровых ударов было назначено ошибочно, а в еще паре ситуаций арбитр не решился указать на «точку». Вполне возможно, это указание ФИФА и УЕФА по борьбе с симуляциями – судьи теперь менее решительно реагируют на падение в чужой штрафной. Уж лучше не назначить пенальти вообще, чем позволить одной из команд забить вследствие собственной ошибки. Арбитры от этого теряют объективность и в некоторых случаях откровенно побаиваются ставить одиннадцатиметровый удар.

Енисей - ЦСКА. 1:1. Абель Эрнандес (пенальти)

Любопытно также взглянуть, как именно реализовываются пенальти. Интересно, что еще ни один игрок не решился пробить по центру – все удары пришлись по углам, причем в основном нижним. Лишь раз удар был нанесен в «девятку», а чаще всего его принимал на себя левый от голкипера угол. Четыре раза игроки били именно туда, и только однажды голкипер оказался успешнее. Тогда как в правый угол было нанесено три удара, с двумя из которых вратари справились. Отметим, что еще ни разу от пенальти никого не спасал каркас или вообще промах мимо ворот.

– Если же говорить о том, как наши игроки выполняют пенальти, то меня не удивляет, что к сложным приемам редко кто прибегает, - говорит Кирьяков. - В ту же «девятку» попасть невероятно трудно – нужно иметь железные нервы и хорошо поставленный удар. Лучший пенальтист РПЛ? Сложно сказать, но если бы вы спросили про мои времена, то назвал бы Игоря Добровольского. Он мастерски обманывал голкипера с помощью паузы перед ударом – вратарь укладывался в один угол, а мяч отправлялся в другой. Но сегодня так делать уже запрещено, что частично упрощает жизнь стражам ворот, поэтому игроки и бьют как можно надежнее.