Придётся ли Кононову ломать? Или можно сразу строить?

Кажется, пора задаться вопросом о том, какими будут первые шаги Олега Кононова на новом месте. Придётся ли ему ломать то, что досталось от прежней власти, а потом строить на чистом месте или же можно будет обойтись реконструкцией имеющегося наследия?

* * *

Любопытный посыл в этой связи даёт Рауль Рианчо, который в своём итоговом интервью «Спорт-Экспрессу» говорит:

– Когда команда достигает потолка, есть два пути. Либо менять тренера, либо обновлять состав, вливать в него свежую кровь. Третьего не дано. Сохранить всё как есть, значит, стоять на месте или, ещё хуже, откатиться назад.

Несмотря на его экстравагантную красноречивость, держать этого дядьку за клоуна не стоит: Курбан Бердыев не стал бы пять лет терпеть рядом с собой пустышку. И прозвучавший тезис определённо заслуживает внимания. Рианчо с его помощью пытается показать, что Массимо в межсезонье напрасно не решился на обновление состава. Однако по отношению к Кононову этот же самый тезис значит совсем другое. Почему? Прочитайте ещё раз с начала.

Кононов – сам по себе свежая кровь. И в том составе, что имеется, он вполне может открыть новые, неведомые ранее грани. В своё время аналогичный эффект дало появление Карреры. Он получил тот же самый подбор игроков, который имел Аленичев. И который, по мнению большинства, для серьёзных дел категорически не годился. Однако Массимо сумел сделать с этой командой что-то такое, что она к зимним каникулам привезла плюс пять очков «Зениту» и плюс восемь ЦСКА. То есть за счёт свежего взгляда и свежих методов тренер открыл в известных вроде бы футболистах новое качество, которого никто прежде не подозревал. И Кононов сейчас вполне может рассчитывать на такой же эффект.

* * *

Разве сейчас в спартаковском составе класса объективно меньше, чем осенью 2016-го, когда начинал Каррера? Да, не стало Промеса, но это единственная потеря. Зато добавились Джикия и Жиго (пусть он пока и травмирован), Луис Адриано и Самедов, Ханни и Роша, Ташаев и Ерёменко, заматерели Кутепов и Зобнин, проклюнулись Игнатов и Рассказов. Разве этого мало?

У «Спартака» вполне приличный для нашей лиги состав. По крайней мере, Кононов никогда прежде такого в своём распоряжении не имел.

Рианчо в упомянутом интервью говорит о том, что этот состав несбалансирован – перегружен большой группой игроков одного функционала (Ханни, Глушаков, Попов, Ерёменко, Ананидзе, Игнатов). С одной стороны, в отвлечённом измерении это действительно минус. Но с другой – в конкретный исторический момент это же огромный плюс. Ведь это всё игроки того самого жанра, который необходим Кононову для постановки его фамильного футбола. То есть он сейчас получил право провести внутренний кастинг и отобрать тех, кто ему действительно необходим. Разве давали ему подобные возможности Тула или Грозный? Да и в Краснодаре такого не было.

Спартак – Рейнджерс. 3:3. Луис Адриано

Кононов не менеджер – чистый тренер. Он не водит с собой игроков, не ставит руководство перед необходимостью каких-то приобретений – просто берёт тех, кто имеется, и старается научить их футболу, который ему по душе. Потому доставшимся ему в «Спартаке» составом он совершенно точно разочарован не будет.

* * *

Критикам-радикалам кажется, что в команде слишком много ветеранов и что это то самое болото, в котором вязнут все благие начинания. Действительно, игроков в возрасте за 30 немало – девять человек: Ещенко, Ребров, Самедов (всем по 34), Боккетти, Комбаров, Глушаков, Ерёменко, Луис Адриано, Попов (по 31). Но старики они только для вечно молодых трибун. А для нового тренера – почти дети, по крайней мере, в сравнении с 40-летним Аджинджалом, игравшим у Кононова в том «Краснодаре», который в сезоне 2014/15 взял бронзу (при равенстве очков с серебряным ЦСКА).

Роман Широков / Фото: © РИА Новости/Виталий Тимкив

А ещё в той команде на ведущих ролях были 36-летний Дикань, 33-летний Калешин, 32-летний Широков, 31-летний Измайлов. Так что зрелой публикой Кононова не испугать – обращаться с ней он умеет. Наверняка разберётся и со спартаковской. Кого-то обязательно привлечёт в помощники, кого-то, не исключено, отпустит (тем более что у Ещенко, Самедова, Ерёменко, Попова в конце текущего сезона завершаются контракты).

На руку Кононову и тактическая реформа, которую нынче затеяли Каррера с Рианчо. Переход на 4–3–3 красно-белым сообществом был воспринят болезненно, но в свете последних изменений оборачивается уже крайне своевременной инициативой. Не секрет, что Кононов во всех своих командах старается придерживаться только этой модели, и сейчас у него нет необходимости заниматься ломкой – этот неприятный этап пройден другими. У тренера есть возможность двигаться в том же тактическом русле, которое уже знакомо команде, и это, безусловно, очень большое дело.

* * *

Таким образом, заниматься расчисткой завалов у Кононова нет нужды. В «Спартаке» он получает, во-первых, самый качественный состав в своей тренерской жизни, во-вторых, широкий выбор игроков-созидателей, среди которых можно выбрать лучших, в-третьих, любимую тактическую схему.

Впрочем, если не видно сугубо футбольных преград, это не значит, что их нет совсем. Есть. Психология. Кононовский старт имеет шанс на успех лишь в том случае, если удастся снизить градус сумасшествия, в котором существует команда.

Хотя волшебства от нового тренера в любом случае ждать не стоит. Этот календарный год (6 матчей: 3 в чемпионате, 2 в Лиге Европы, 1 в кубке) надо просто как-то дожить. Солнце, как сказал бы Рианчо, должно взойти только весной – после двухмесячных сборов.

Кононов как Бесков. Только ему нужен свой Старостин

«Только от журналистов из России услышал, что я мягкий». Что нужно знать о первой пресс-конференции Кононова в «Спартаке»

Почему Кононов – оптимальный вариант для «Спартака»