«Ростов» не продавал бы игроков, будь у него Абрамович или Федун». Игорь Гамула — о переходе Скопинцева

Экс-главный тренер «Ростова» Игорь Гамула, занимающий должность селекционера клуба, — о переходе Дмитрия Скопинцева в «Краснодар».

— У вас нет сожаления в связи с тем, что Дмитрий Скопинцев покинул «Ростов»?

— Хотелось бы поблагодарить Скопинцева, который сумел раскрыться в составе ростовчан. Наверное, в команде будут сожалеть, но есть и другая сторона медали. Ведь «Ростов» — клуб, не имеющий настолько богатых спонсоров, как некоторые другие. В связи с этим необходимо крутиться, выкручиваться, делать какие-то трансферы вперед и назад. Руководство дончан знает, что делает. К трансферам нужно относиться с пониманием и воспринимать это как профессионалы.

«Ростов» покинул Скопинцев, но пришел Евгений Чернов. Наверняка есть какая-то сопоставимость этих переходов в денежном эквиваленте. Не исключу, что Дмитрий своей игрой заворожил ростовских болельщиков, его будет не хватать. Однако уверен, что люди, разбирающиеся в футболе, поймут. Учитывая слухи о том, что Скопинцевым интересовались «Спартак» и «Зенит», к случившемуся были готовы все.

— Была информация, что Скопинцевым интересовались «Зенит» и «Спартак», но Дмитрий выбрал «Краснодар». Вас не удивило, что он не перешел, например, в команду из Санкт-Петербурга? Ведь зенитовцам, за молодежку которых Скопинцев играл в прошлом, до сих пор нужен левый защитник…

— Наверное, не Скопинцев выбирал клуб, а клубы выбирали его. Но я не могу рассуждать на эту тему, потому что не нахожусь внутри процесса. Наверняка предложение «Краснодара» было выгоднее. При трансфере все должно сходиться. Не сомневаюсь, что персональный контракт Дмитрия был бы на высоком уровне и в «Краснодаре», и в «Зените», и в «Спартаке». Однако еще есть клуб, который хотел получить выгоду и продать игрока более продуктивно, чтобы хорошо было и ему, и игроку.

— Переход в «Краснодар» — повышение для Скопинцева?

— В последние годы «Краснодар» регулярно выступает в еврокубках и идет в верхней части турнирной таблицы, обгоняя «Ростов». Также не секрет, какая база и шикарные условия в «Краснодаре». Раз господин Галицкий платит такие большие деньги, значит, он хочет добиться определенных результатов. Учитывая все вышеперечисленное, переход для Скопинцева — шаг или полшага, но вперед.

— Экс-тренер «Ростова» Сергей Балахнин, говоря о трансфере Скопинцева назвал желто-синих клубом-донором. Как вы считаете, возможно ли рассчитывать на рост команде, которая регулярно продает своих футболистов?

— «Ростов» наверняка бы не распродавал игроков, если бы у него был Абрамович, Галицкий или Федун. Президент и администрация делают для клуба все, но это большие расходы. А ведь помимо футболистов есть множество других структур, которые занимаются другой работой, и им тоже нужно платить зарплату. Это дорогое удовольствие. Клуб крутится, продавая, воспитывая, подписывая новичков и снова продавая, чтобы все и у всех было хорошо. Это демонстрирует, что в «Ростове» идет работа и клуб не стоит на месте.

Да, для болельщиков не очень приятно, когда футболист, добивающийся успеха, уходит, как тот же Скопинцев. Например, несколько лет назад у «Ростова» тоже была хорошая команда. Но ведь ничего плохого не случилось, ничего не пропало, ничего не заглохло. На сегодняшний день так нужно, чтобы жить дальше и жить хорошо.

— То есть стоит отбросить лирику и посмотреть на вещи трезво?

— Всегда нужно называть вещи своими именами и смотреть на них реально. Лирика — это хорошее дело. Думаете, что у нас нет сожаления в связи с трансфером? Конечно, есть. Но я настаиваю, что не произошло ничего сверхъестественного. Уход футболиста в другой клуб — это нормальное явление.