Александр Бубнов: Никто не собирается бороться с коррупцией

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, комментируя итоги заседания исполкома РФС, выразил недоумение по поводу отсутствия полноценного регламента на сезон, рассказал о своём отношении к отставке руководителя судейского департамента Сергея Зуева, а также подчеркнул, что действия правоохранительных органов должны быть независимы от позиции футбольных чиновников.

О регламенте

Работать надо по регламенту, который не «принят за основу», а который подготовлен «от и до». Руководствоваться не до конца проработанным регламентом, это всё равно, что ездить на неисправной машине.. Разве в распоряжении РФС было мало времени? Как можно переходить на новую систему, если под неё не подведён регламент и остаются правовые вопросы, которые собираются решать уже по ходу чемпионата? Такого вы не увидите нигде в мире – вступать в сезон без окончательно оформленной законодательной базы. Вспомните прецедент 2009 года, когда во время матча «Локомотива» с «Зенитом» был нарушен лимит на легионеров. Не был проработан соответствующий пункт наказания, что привело к грандиозному скандалу и, по сути, повлияло на распределение медалей. Вице-президент РФС Сергей Капков прав: нельзя вступать в чемпионат без регламента. Президент же РФС Сергей Фурсенко противоречит сам себе, заявляя, что «регламент принят полностью, но без некоторых моментов».

Об отставке руководителя судейского департамента Сергея Зуева

К Зуеву ещё до появления списка судей, которым с его точки зрения предстояло обслуживать игры премьер-лиги в этом сезоне, было очень много вопросов. Некоторые из предложенных им арбитров получали неудовлетворительные оценки за матчи в низших лигах. Очевидно, что судейство находится не на должном уровне, а это напрямую свидетельствует о непрофессиональной и неэффективной работе судейского департамента в целом и его главы в частности. Но какая была необходимость тянуть до последнего, чтобы затем в пожарном порядке искать арбитров на чемпионат? После окончании сезона следовало проанализировать работу судейского корпуса и принять соответствующие меры. Такое ощущение, что с Зуевым свели личные счеты.

О вымирании региональных клубов

Я согласен по этому вопросу с вице-президентом РФС Сергеем Капковым, выразившим озабоченность судьбой региональных клубов премьер-лиги. Хотя вымирать будут не только они, но и десятки клубов первого и второго дивизионов. Проблема в том, что сам Капков вариантов по выходу из наметившегося кризиса не предложил. Необходимо выработать механизм финансирования клубов, при которых клубы не будут бегать в правительство с протянутой рукой. Но кто на это пойдёт? Фурсенко и его предшественник на посту президента РФС Виталий Мутко создали финансовую пирамиду, поощряя госкомпании и олигархов бесконтрольно тратить деньги на игроков.

О взаимодействии РФС со Следственным комитетом

Я не верю, что какими-то соглашениями можно существенно повлиять на ситуацию. С одной стороны - правоохранительным органам давно пора заняться закулисными делами российского футбола, с другой – Следственный комитет не сможет и шагу ступить, если ему не даст отмашку глава РФС Сергей Фурсенко. В Италии полиция самостоятельно повела борьбу с коррупцией. У нас в 2007-м пробовали привлекать МВД и прокуратуру, но совместно с РФС! Зачем правоохранительным структурам ставить в известность о своей деятельности общественную организацию (РФС), в которой могут быть коррумпированные чиновники и даже руководители? Где гарантия того, что, обращаясь в РФС по организации оперативно-следственной работы, вы не обратитесь к преступникам? А российская футбольная иерархия построена таким образом, что без ведома РФС коррупция попросту не сможет существовать. Чиновники зачастую сами её порождают, а потому правоохранительные органы должны действовать самостоятельно и независимо, прибегая к помощи спецсредств - прослушиванию, внедрения агентуры и т.д.

О матче «Волга» - «Нижний Новгород»

Фурсенко даже не знает насколько продвинулось дело с расследованием обстоятельств встречи между этими командами в конце прошлого сезона. Он предлагает ответить на все вопросы Алу Алханову (председателю комитета по этике РФС – прим. Sportbox.ru). Правоохранительные органы уже должны были бы вплотную приступить к изучению ситуации с данным матчем. И тогда они, а не журналисты, задали бы вопрос Фурсенко, о том, почему до сих пор нет заключения комитета по этике. Но ничего не происходит, потому что на деле никто не собирается бороться с коррупцией.