Анатолий Бышовец: «После домашнего ЧМ мы не сформулировали перспективу, но при этом создали прецедент для тщеславия»

Бывший тренер сборной России Анатолий Бышовец поделился мнением о результатах работы главного тренера национальной команды Станислава Черчесова на Евро-2020. 

— Как относитесь к тому, что Черчесов, защищенный крупным контрактом до конца чемпионата мира — 2022, не уходит в отставку сам?

— Я понимаю Черчесова, — сказал Бышовец. — Но ведь наша команда не показала ничего на фоне большинства других сборных, которые сталкиваются с серьезными проблемами, как та же Дания в истории с Эриксеном. Но с достоинством побеждают и с достоинством проигрывают. Это самоотдача футболистов, организация игры той же Венгрии, Швейцарии, Чехии. Мы видим, что команды, уступая в классе и звездности фаворитам, за счет подготовки с первой до последней минуты создают напряженность и зрелищность.

— Почему мы так не можем?

— А как мы сможем, когда вокруг футбола невероятное засилье чиновников, не разбирающихся в предмете? Я с трудом представляю, как сам работал бы в техническом комитете РФС, когда мне президент Союза предлагал в него войти.

— Виталий Мутко предлагал?

— Нет, Мутко мне предлагал возглавить сборную. Еще при Черчесове.

— Весной 2017 года, когда, по слухам, его должны были уволить после контрольного матча в Сочи против Бельгии, где Россия ближе к концу игры проигрывала 1:3, но спаслась и сыграла вничью (3:3), а Черчесов сохранил пост?

— Да, именно тогда. Предложение было сделано, но я отказался. А войти в технический комитет мне предлагал Сергей Фурсенко. Но сейчас, когда я это вспоминаю, то с большим чувством радости думаю о своем отказе. В кого я мог превратиться, войди туда? Когда мне назвали людей, которые там работает, сразу понял: это выставка. Люди там не принимают решений. И нам открыто об этом говорят. Тогда зачем вы говорите о поддержке Черчесова? И это после того, как у сборной не было ни организации игры, ни стратегии. Ни порога терпения, как был у Украины, которая до самого конца играла со Швецией, билась и в итоге вырвала победу в дополнительное время (2:1). И это после потерь нескольких игроков из-за травм. А мы говорим, что у нас нет футболистов. Но о чем говорить, когда Венгрия и Швейцария бьются с топовыми сборными? Вот это примеры, когда команды уровня России демонстрируют способность играть на победу и создавать предпосылки для движения вперед. А когда мы оправдываемся, я не знаю, что сказать. Не понимаю, что можно поддержать из сделанного.

— Какой общий вывод?

— Странно слушать Черчесова, который говорит, что с Данией проведен наш лучший матч. Поймите, я не против Черчесова. Можно говорить, что нет альтернативы. Но проблема в том, что за три года после домашнего чемпионата мира мы не сформулировали для себя перспективу. При этом создали прецедент для тщеславия. И хотя было затрачено много сил для развития инфраструктуры, мы не знаем за счет чего развиваться дальше.

Напомним, сборная России на смогла выйти в плей-офф чемпионата Европы, заняв последнее место в своей группе. 

Читайте также:

• СМИ: Черчесов обсудит с РФС условия отставки