Странный трансфер ЦСКА. Березуцкий ждал совсем другого игрока

Во-первых, речь о сроках. Игрок приходит в момент, когда полуторамесячный период предсезонной работы практически завершён и готовность игроков в целом подогнана к единому уровню. До стартового матча весенней части сезона, против «Спартака», осталась неделя (26 февраля), далее в течение семи дней команде предстоят еще два матча — против «Сочи» в Кубке России (2 марта) и против «Нижнего Новгорода» в чемпионате (5 марта). Потом через неделю (12 марта) в расписании ещё одна игра, которая обещает стать горячей, — против «Локомотива». То есть момент для ввода новичка сейчас категорически неподходящий.

А уделить ему персональное внимание, безусловно, необходимо. Потому что он едет с другого конца света и потому что находился вне соревновательного периода, то есть время ему необходимо как для адаптации, так и для обретения кондиций. И, судя по всему, такое время появится только после 12 марта, когда в чемпионате наступит двадцатидневный перерыв в связи с делами сборной. Турнир РПЛ возобновится 1 апреля — вот только тогда и можно будет рассчитывать на полноценное вступление новичка. А значит, чтобы проявить себя, у него останется что-то около двух месяцев. Срок очень спорный, если иметь в виду, что по итогам аренды ЦСКА должен будет принять решение о полноценном выкупе трансфера.

Второй момент, который заставляет удивляться этому переходу, — амплуа. Карраскаля нам рекомендуют как атакующего полузащитника, способного сыграть как в центре, так и на любом из флангов. Но это означает, что он будет дублировать кого-то из легионеров. Потому что теперь, после зимних трансферов, всё атакующее подбрюшье ЦСКА укомплектовано именно иностранными мастерами. Чидера Эджуке слева, Юсуф Языджи в центре и Хесус Медина справа — так выглядит вторая линия армейской атаки в своем идеальном виде. Да, в тот или иной конкретный момент возможны нюансы. Сегодня, допустим, Эджуке восстанавливает кондиции после Кубка Африки, а Языджи чуть переутомлен, из-за чего брал паузу в последнем спарринге против «Мурсии». Но в целом роли расписаны вполне очевидно. И появление Карраскаля вносит в это порядок некоторый сумбур.

Наверное чисто теоретически разместить на поле всю четвёрку можно. Например, Языджи опустить чуть ниже, а его место отдать Карраскалю. Но вопрос в том, какой смысл в таких упражнениях. Языджи в первую очередь силен в атаке, и ЦСКА его брал именно с таким расчётом. Об этом, по крайней мере, говорит аттестация новичка от Алексея Березуцкого: «Юсуф — футболист сборной Турции, причём основного состава. Это говорит о многом. Он может играть десятого номера, второго нападающего, вингера, то есть буквально на всех позициях группы атаки».

И вот такого игрока опускать вниз, ближе к опорной зоне, заставлять заниматься разрушением — зачем? Какой в этом смысл? Отдать деньги за одни качества, проверенные, а потом искать в игроке другие, гипотетические, — не слишком ли оригинальный взгляд на селекцию?

Вот такие примерно вопросы порождает теперешнее появление Карраскаля. И это, разумеется, помимо самого простого, лежащего на поверхности: насколько разумно в условиях лимита выписывать легионера, чтобы держать его на лавке? А без этого, если каждого использовать строго по назначению, никак не обойтись.

При этом ЦСКА испытывает явную нужду в качественном мастере как раз опорной зоны. Как показывают зимние спарринги, одному Максиму Мухину трудновато тормозить атаки соперников, а постоянного напарника, с которым можно было бы наладить дело, у него нет. И трансферные слухи начала зимы такой потребности вполне соответствовали. Имена Микаэля Кюизанса из «Баварии» или Отавио из «Бордо», которым прочили переход в ЦСКА, звучали вполне правдоподобно именно в силу их принадлежности к цеху хавбеков-разрушителей.

Такого специалиста ждал и Алексей Березуцкий. «Селекционный отдел прекрасно знает, что у нас нет центральных полузащитников», — говорил армейский тренер ещё 2 февраля, после спарринга с «Виборгом» (3:2), когда проблема проступила особенно зримо. Тем не менее, нужного ему игрока клуб до сих пор так и не подписал. Зато вот теперь подписал другого — явной потребности в котором нет.

Вот почему переход Карраскаля и выглядит странным. Дело не в качествах самого игрока — дело в том, как, когда и какие именно трансферные решения принимает клуб ЦСКА.

Читайте также:

• ЦСКА арендовал с опцией выкупа полузащитника «Ривер Плейта» Карраскаля

* Соцсеть, признанная в России экстремистской