Чемпионат России по футболу могут клонировать. Для этого даже отложили революцию

У нас, телевизионщиков, работающих над проектами о российском футболе, отменилась реформа. Смена названия программе «8-16» теперь не потребуется. У этого названия, как известно, двое смысловых родителей: формат турнира, в котором 16 команд в каждом туре проводят восемь матчей, и номер нашей комнаты в телецентре. Вот ее нам было бы переименовать, пожалуй, невозможно, да и переезд на девятый этаж в комнату номер 18 организовать было бы затруднительно: там располагается другой телеканал.

В общем, мы остаемся, как Мбаппе в Париже. У этого решения есть критики, но есть в нем и правота.

Она заключается в стойкости перед демагогией. Стойкости — в буквальном смысле, с твердой опорой на землю. Ведь любой разговор о расширении у них обязательно приходит к фразе «для России 16 клубов — мало». Но в нем разумеется Россия как пространство географическое, а не футбольное. Для географической, стоит заметить, и 32 клуба было бы маловато. И даже 48: живем все-таки в самой большой стране мира, нам любые образцы тесноваты.

А футбольные просторы Родины не столь обширны. Тридцать лет назад, когда распался Союз и была сформирована российская Профессиональная футбольная лига, нелюбительских клубов было около двухсот пятидесяти. Сейчас их — в полтора раза меньше. Пресловутая «футбольная пирамида» как фигура, придуманная для описания системы футбола в стране — с широким любительским основанием, мощной региональной прослойкой и вершиной избранных — у нас больше похожа на снежную бабу, которая по-весеннему постоянно подтаивает.

Фото: © РИА Новости / Роман Кручинин

Сам страх вылетающих противоречит их же словам про тесноту 16-клубной премьер-лиги для России. Ведь если футбольная Россия велика, если в ней много кто и много где может хорошо играть в футбол, то и вылетать к ним должно быть не страшно! Реальность, однако, в том, что у премьер-лиги сейчас задача не в том, чтобы охватить собой все сколько-нибудь способные клубы страны, а в том, чтобы служить для них ориентиром качества. Чтобы росли и тянулись вверх. Именно для этого у премьер-лиги должны быть незыблемые границы, а число мест в ней — ограничено.

«Патриархи моратория» на Патриарших

За три дня, минувшие после 30-го тура, мы узнали об устройстве нашей высшей лиги кое-что интересное. Знаменитая теперь уже встреча в кафе на Патриарших прудах обозначила рождение (или зафиксировала существование) сплоченной по интересам группы.

На замечательном фото есть представители «Ростова» и «Ахмата», которым никакой вылет не грозил, представитель «Уфы», которой предстоят стыки, и она в этих битвах уже закалена, и представитель обреченного «Рубина». Сама мизансцена замечательна: с одной стороны, у них явный междусобойчик. С другой — они как будто ни от кого и не прячутся, и для заседания своего неформального комитета выбрали столик на улице под маркизой.

Так первые большевики заседали где-нибудь в Швейцарии — и отдельно, и ни от кого не прячась одновременно. Возможно, потому, что эти современные «низы, которые не хотят как раньше», пользуются нескрываемой симпатией и других клубов лиги — вылетевшего «Арсенала» и вылетающих (на стык в Хабаровск) «Химок».

Фото: © Василий Пономарев / Матч ТВ

Аппаратного и финансового веса у них пока явно меньше, чем у так называемых российских топ-клубов. Но они уже берут числом, уже явно более организованны, и уже понятно, что в случае пока отложенного расширения они с легкостью привлекут на свою сторону новичков лиги. Потому что предложат им понятный образ действий: «выживаем вместе».

Должна ли в противовес им так же четко оформиться «буржуазная» партия, с девизом «мы здесь, чтобы зарабатывать»? В нее бы естественным образом вошли клубы обеих столиц и «Краснодар». Пожалуй, это было бы вредно для дела. Потому что на него тогда времени хватать и не будет: премьер-лига превратится в парламент двух воюющих фракций, а она должна оставаться общей для всех дискуссионной и бизнес-площадкой. В то же время когда где-то сбоку от нее появляется еще одна, неформальная, это создает угрозу для чистоты и прозрачности турнира.

Кубок лиги как альтернативный чемпионат России

По требованию Леонида Федуна отложен для проработки финансовых деталей запуск нового турнира — Кубка лиги, в котором участвовали бы все команды высшего дивизиона. О нем заговорили, столкнувшись с необходимостью занять игроков в результате отстранения от еврокубков. Но есть и другой взгляд на эту возможность.

В частном разговоре с руководителем одного из наших клубов я услышал о том, что на новый турнир смотрят ни много ни мало как на параллельный чемпионат России. Как на его максимально точный дубликат, который, в известном смысле, не жалко употребить на эксперимент.

Если Россия не приняла предложенные в прошлом году голландской компанией реформы, то теперь у нас есть возможность как бы клонировать нашу лигу, чтобы полученную «овечку Долли» разыграть так, как мы придумаем. Применить в этом Кубке лиги швейцарскую систему турнира, разбить его на произвольное число этапов, а клубы — на группы. И это очень интересно — иметь возможность на эксперимент, совершенно не рискуя традиционным турниром.

Фото: © Денис Бушковский / Матч ТВ

В этом Кубке лиги можно даже «Рубин» с «Арсеналом» оставить! Можно попробовать сыграть в 18 команд — кто же нам запретит? У нас в 2011–2012 годах был переходный чемпионат, и многим понравилась новизна впечатлений. Теперь же можно провести два параллельных турнира, обкатать схему, выявить все узкие места и предложить болельщикам выбор из двух способов розыгрыша чемпионата. Момент для лабораторного опыта в полевых условиях — уникальный!