ЧМ-2014. Капелло и еще 13 «варягов»

Сборную России впервые в истории повезет на чемпионат мира тренер-иностранец. Мы уже бывали на двух чемпионатах Европы с голландцами, теперь едем в Бразилию с итальянцем. Sportbox.ru задумался, имеет ли это принципиальное значение.

14 из 32 команд, которые сыграют в Бразилии, возглавляют иностранные специалисты. Помимо сборной России, это команды Алжира, Камеруна, Чили, Колумбии, Коста-Рики, Греции, Кот-д’Ивуара, Японии, Эквадора, Гондураса, Ирана, США и Швейцарии. Соотношение «свои-чужие» по сравнению с предыдущими турнирами изменилось мало.

На чемпионатах мира команды, возглавляемые тренерами-иностранцами, не побеждали никогда. Но это отнюдь не говорит о том, что такое невозможно: вспомните финал чемпионата Европы 2004 года, в котором греки под руководством немца Отто Рехагеля обыграли португальцев во главе с бразильцем Луизом Фелипе Сколари. Причем это были высшие достижения в истории обеих команд, добившихся их с тренерами-иностранцами.

Теперь о традициях. Скажем, в сборных Германии и Бразилии никогда не было тренеров-иностранцев. И в Англии до 2000 года не было, но после этого родоначальников тренировали швед Свен-Еран Эрикссон и итальянец Фабио Капелло. А в перерыве между ними команду возглавлял Стив Макларен. И сейчас у англичан опять свой тренер — Рой Ходжсон. В России со сборной до 2006 года работали только отечественные специалисты, а теперь уже третий подряд иностранец.

Сборной Испании в 70-80-е годы руководили двое натурализованных иностранцев: уроженец Будапешта Ладислао Кубала и выходец из Уругвая Хосе Сантамария, а итальянцами на ЧМ-1954 — еще один венгр, Лайош Цейзлер. Команду Франции в середине 70-х тренировал румын Штефан Ковач, а сборную Аргентины на ЧМ-1034 - итальянец Фелипе Паскуччи. Правда, больше иностранцев в богатой футбольной истории этих сборных не было. А поскольку мы вспомнили все команды, становившиеся чемпионами мира, то получается, что не было и реальных шансов у тренеров-легионеров.

Кстати, иностранные тренеры появились уже на первом чемпионате мира в 1930 году в Уругвае. Тогда командой Перу руководил испанец Франсиско Бру, а чилийцами — венгр Дьердь Орт.

Похоже, что математической логики в сопоставлении тренерской статистики «своих» и «чужих» тренеров найти нам не удастся. Иначе футбольный мир давно бы определился с тем, стоит ли приглашать иностранцев. У каждого варианта есть преимущества. Доморощенный специалист лучше понимает игроков, ему легче мотивировать их, зажечь патриотизмом. Ведь нельзя представить себе, чтобы Капелло в раздевалке встал и спел гимн, как это некогда сделал Анатолий Тарасов. Зато иностранец более объективно смотрит на футболистов, на него труднее давить околофутбольным людям, зачастую проталкивающим в сборную своих игроков. Такие примеры в нашей истории тоже были.

В конечном счете дело не в гражданстве тренера, а в его профессионализме. И в уровне мастерства игроков, которые будут в его распоряжении. Хотя даже самые известные и успешные тренеры не в состоянии дать гарантии успеха. Вспомните, как россияне выступили с Гусом Хиддинком в 2008 году и как провалились с ним же в следующем отборочном цикле. Триумф и трагедия — хотя игроки и тренерский штаб не менялись. Как говорят в таких случаях профессионалы: «Это футбол…»