Александр Кожевников: «СКА — хорошая команда. Судьи делают так, что восприятие клуба в обществе становится иным»

Двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников прокомментировал спорный эпизод в матче СКА — «Спартак» (3:2 ОТ).

— Надо было удалять Коскиранту. Обязательно! А там ведь и до этого были вопросы, когда забили первый гол. У меня много претензий. И я всегда говорил, что судейство у нас безобразное. Надо работать над этим. У нас ведь как? Обсуждать арбитров запрещено. Но ведь качество судейства не улучшается. В одинаковых эпизодах могут или дать, или не дать удаление. Судят, как хотят.

— А как вам момент, когда судья посылает матом игрока? Почему посылает? Потому что знает свою вину! За такой проступок нужно отстранять судью даже на год. Они должны что-то понимать, делать выводы. Арбитры ведь получают деньги за каждый матч. Но за что им платят? За ошибки, которые влияют на игру? Или за такое поведение? Или арбитры хотят убить СКА, чтобы болельщики всей страны ругались на питерский клуб? Хотя команда очень хорошая, там играют олимпийские чемпионы. Но судьи делают так, что восприятие СКА в обществе становится иным.

Эксперт также отметил, что из-за подобных ситуаций «у болельщиков складывается впечатление, что СКА побеждает только за счет судейства».

Напомним, во время игры возник спорный момент, который поставил под сомнение гол Давида Рундблада. Во время атаки СКА форвард команды Ярно Коскиранта выбил клюшку из рук защитника «Спартака» Ярослава Дыбленко. 

Судьи не взяли во внимание возможный фол, после чего атака петербуржцев привела к голу.

Спартак — СКА — 2:3 (ОТ). Голы и лучшие моменты

Читай также:

• Александр Зайцев: «У судьи матча «Спартак» — СКА плохо с психикой, его работа бездарна»
• В овертайме не дали удаление. Судья послал игрока. Разбираем эпизоды горячего матча «Спартак» — СКА