За рубежом «отменили» триумф россиян в Кубке Стэнли. Как совести хватило?

Потрясающий триумф «Флориды Пантерз» в розыгрыше Кубка Стэнли этого сезона не мог бы состояться без участия российских игроков. Дмитрий Куликов, Владимир Тарасенко и в особенности Сергей Бобровский внесли колоссальный вклад в первую в истории клуба победу.

Однако клоуны из Международной федерации хоккея (IIHF) полностью проигнорировали участие россиян в столь значимом успехе «Флориды». В материале на сайте организации фамилии наших игроков не упоминаются ни разу. А точно ли в Европе нет никакой дискриминации?

Наши были великолепны

«Пантерз» могли выиграть Кубок Стэнли ещё неделю назад, когда повели в финальной серии со счетом 3-0. «Эдмонтон» не сдавался и вернулся в борьбу, практически сотворив чудо. Но чуть-чуть не считается — в решающем седьмом матче «Флорида» добилась исторической победы и впервые в истории стала обладателем главного трофея в хоккейной Северной Америке.

Приятно, что в составе победителей оказалось сразу трое россиян — Сергей Бобровский, Дмитрий Куликов и Владимир Тарасенко. Для первых двух этот успех стал дебютным в карьере. Куликов зачастую несправедливо находится в тени одноклубников, хотя эксперты высоко оценили его роль в завоевании Кубка Стэнли. Дмитрий, к слову, стал едва ли не главным героем седьмого матча. Именно он совершил невероятное спасение, выбросив шайбу практически с линии ворот Бобровского. Более того, этот вынос стал в итоге результативной передачей, когда «Пантерз» забили решающий гол в матче, серии и сезоне.

Для Тарасенко это уже второй Кубок Стэнли. У Владимира был тяжелейший сезон, обмен из «Оттавы» во «Флориду» и блестящий итог. Россиянин не был столь результативен, как в былые годы, но бился за команду и в ряде матчей был ключевым звеном в победах «Пантерз». И, конечно же, вклад Бобровского можно смело назвать фантастическим. Сергей выдал потрясающий сезон и был просто лучшим в важнейших эпизодах финальной серии. Абсолютно закономерно российский вратарь был признан первой звездой седьмого матча, отразив 23 из 24 бросков.

Дмитрий Куликов / Фото: © Joel Auerbach / Contributor / Getty Images Sport / Gettyimages.ru

Целенаправленная пакость

И вот этих ребят проигнорировали в материале на официальном сайте IIHF после победы «Флориды». Причем это не просто какая-то конспирология и попытка притянуть за уши информацию, чтобы оклеветать Запад. Достаточно прочитать материал Лукаса Эйкройда, чтобы понять преднамеренность действий автора. В статье упоминаются практически все хоккеисты «Пантерз», но по неведомым причинам именно трое россиян остались забытыми.

Вы верите, что Эйкройд мог просто забыть про Сергея Бобровского, ставшего первой звездой матча? Это примерно как проигнорировать вклад Лионеля Месси в победу сборной Аргентины в финале чемпионата мира в Катаре. То же самое, но чуть в меньшей степени, касается и Куликова с Тарасенко — далеко не последних игроков «Флориды». То есть это либо полная профнепригодность, либо намеренная провокация. Учитывая, что автор в остальном всё четко описал в своем материале, напрашивается именно второй вариант.

— Может, это конкретный человек, писавший статью, не любит россиян и таким образом выразил свою позицию. Возможно, там и нет политики, чисто человеческий фактор. В любом случае осадок останется, но все знают, кто выиграл Кубок Стэнли. Мне кажется, что Европа неправильно считывает посыл из Америки. Сами американцы ничего не запрещают, даже Саша Овечкин входит в команду президента России Putin Team, спокойно играет в НХЛ и его все уважают, — сказала олимпийская чемпионка и депутат Госдумы Светлана Журова «Матч ТВ».

Есть подозрения, что это не просто человеческий фактор, а вполне намеренные действия Международной федерации хоккея. Это же ведь далеко не первый случай, когда в IIHF позволяют себя подобную дискриминацию по отношению к России. Буквально недавно на чемпионате мира-2024 организация не указала нашу страну в списке самых титулованных сборных в истории. И таких примеров масса. Так что IIHF давно нет никакой веры. Вероятно, вскоре они сделают заявление, что автор текста банально забыл или запамятовал. Только вот не очень понятно, на кого рассчитаны эти отговорки, ведь при любом исходе они будут выглядеть нелепо и глупо.