Гендиректор РУСАДА: «Результаты проведенных судебных дел указывают, что мы впустую потратили два года»

Генеральный директор Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус рассказал о взаимодействии со Всемирным антидопинговым агентством (ВАДА), а также дал свою оценку работе отдела расследований и роли информаторов в допинговых делах. 

– Вы возглавляете РУСАДА чуть больше восьми месяцев. Как оцениваете проделанную за это время работу по восстановлению признания организации?

– На данный момент работа оценена наблюдательным советом и нашими акционерами удовлетворительно. В связи с этим могу сказать, что РУСАДА обладает практически полной функциональностью, за исключением ограничений, связанных с нарушением кодекса. Сейчас Британское антидопинговое агентство (UKAD) параллельно с нашим комитетом ведёт работу по возможному разрешению на терапевтические исключения, и можно определённо сказать, что их результаты совпадают.

– Какие шаги остается выполнить, чтобы получить признание со стороны ВАДА?

– Прежде всего, ВАДА ждет ответы на два изначально обозначенных вопроса, которые до сих пор не были решены. Первый связан с докладом Макларена, второй – с доступом к пробам. Результаты проведенных судебных дел, их динамика уже сейчас указывают, что мы, по сути, впустую потратили два года. Нужно было раньше начинать активно заниматься решением проблем. Два года безмолвия создали вакуум, на данный момент заполненный негативом, который нам и предстоит преодолевать. Расследование, работа международных комиссий создают определенное давление на бюджет антидопингового агентства. Поэтому мы заинтересованы в том, чтобы как можно быстрее эти вопросы решить.

– Насколько велика помощь информаторов в расследовании? Как работает институт защиты свидетелей РУСАДА?

– Крайне важно различать понятия «информатор» и «доносчик». Доносчики преследуют меркантильные интересы, они убирают тех, кто стоит у них на пути. Задача информаторов – борьба за справедливость. Отдел расследований РУСАДА в данном случае – как раз та последняя инстанция, которая активно встает на защиту чистых спортсменов. По прошлому году могу сказать, что у нас было около 40 обращений в связи с нарушениями, по которым были заведены дела. На конференции я отдельно разъяснил представителям федераций эту позицию, которую необходимо донести до регионов.

– Насколько можно судить о подлинности сведений, переданных экс-главой московской антидопинговой лаборатории Григорием Родченковым, после того как в Спортивном арбитражном суде (CAS) он забрал свои слова о допинговом заговоре?

– Я сторонник активных действий. Вся эта ситуация лишний раз доказывает, что начинать расследование необходимо было сразу и по всем обвинениям, упомянутым в обоих докладах. А получается так, что мы отказываемся от доказательства своей невиновности, а потом удивляемся, почему к нам относятся таким образом. Нужно вести активную защиту.