Синхронист Мальцев считает, что художественная гимнастика нуждается в объективизации судейства

Четырехкратный чемпион мира по синхронному плаванию Александр Мальцев высказался о судейском скандале в художественной гимнастике на летних Олимпийских играх в Токио. 

— Я не очень хорошо разбираюсь в судействе в художественной гимнастике, но когда наши отечественные специалисты делают разбор, то их выводы выглядят убедительно — вопросы к судейству действительно есть. Плюс количество протестов, которое было подано на Олимпийских играх не только нами, но и другими странами, говорит о том, что не все было ясно в плане судейства самим спортсменам и тренерам.

Если даже не было несправедливого судейства, то, по крайней мере, судейство не было понятным самим выступающим и тренерам, что плохо. Если вопросы возникают даже у людей, которые находятся в этой теме, то зрители и подавно будут находиться в неведении. Получается, что вид спорта настолько субъективен, что никто не понимает, как в нем оцениваются выступления. В этом плане надо больше объективизировать вид спорта.

Отметим, что с 2022 года в синхронном плавании будет внедрена новая система судейства, где синхронность будет оцениваться отдельно.

— Будут три судьи, которые будут одновременно нажимать на одну из трех кнопок в зависимости от степени ошибки. Таким образом будет засчитываться ошибка. На данный момент синхронность входит в оценку за технику исполнения, которая включает в себя высоту и другие показатели, что делает оценку субъективной. Поэтому в видах спорта, где выставляются баллы, нужно идти идти в сторону объективизации судейства, — добавил Мальцев. 

Напомним, ранее Международная федерация гимнастики сообщила, что технический комитет не выявил предвзятости или иных нарушений в дйствиях судей, которые оценили Линой Ашрам вышел Дины Авериной в личном многоборье на Олимпийских играх в Токио.