Черный турнир для Черного континента

Первый в истории чемпионат мира на африканской земле пока складывается для местных команд не лучшим образом. На старте они выглядели достойно, но второй тур превратил их из Золушек в стройный ряд тыкв. Причины этого ищет Sportbox.ru.

Первой командой из Африки, почтившей своим присутствием соревнование сильнейших сборных планеты, стал Египет в далеком 1934 году. Но постоянного места на мировом форуме Черный континент дождался лишь еще 36 лет спустя. Впрочем, поначалу его представители выглядели на главных турнирах четырехлетия статистами, приглашенными ради футбольной экзотики. Но африканцы проявили себя учениками крайне способными – в 1978 году Тунис принес континенту первую победу в истории, а четыре года спустя Алжир всерьез замахнулся на выход из группы, и только «матч дружбы» между ФРГ и Австрией не позволил «лисам пустыни» этого сделать.

Количество команд из колыбели человечества неуклонно росло, к 1998 году достигнув пяти, и, начиная с ЧМ-1986, одна из них неизменно оказывалась в играх на вылет. Подтверждением прогресса африканского футбола в конце прошлого и начале нынешнего веков служили не только победы на молодежном и олимпийском уровнях. В 1990 году Камерун, а три турнира спустя – Сенегал, добирались до четвертьфинала и имели реальные возможности замахнуться на медали. Но потом что-то пошло не так. На прошлом мировом первенстве в Германии единственный делегат Черного континента в 1/8 финала, Гана, была больно бита бразильцами, а на сей раз плей-офф первого мирового первенства может и вовсе остаться без африканцев.

Смотрите сами – потерпевшие два поражения камерунцы уже упаковали чемоданы, у хозяев первенства и команды Кот-д’Ивуара шансы чисто математические. Чуть больше их, как это ни парадоксально, у нигерийцев с алжирцами, но и их игра пока не впечатляет. Ганцы, которые единственные из африканцев пока сумели одержать победу, еще не играли с Германией, и в случае поражения вполне тоже могут отправиться спать без сладкого.

А ведь турнир начинался для всех этих команд так многообещающе! ЮАР упустила победу над Мексикой, «суперорлы» едва не зацепили ничью у Аргентины, ивуарийцы заслуженно разделили очки с Португалией, Гана и вовсе додавила Сербию. Куда что делось всего за неделю? Во втором туре на шестерых команды набрали всего два очка.

В процессе анализа этих неудач и приходит понимание, что африканский футбол и организация дел в нем еще далеки от лучших мировых образцов. Чего стоит хотя бы традиционная для местных команд тренерская чехарда. За год, предшествовавший турниру, только в двух из команд-финалистов не произошло смены наставника. И ничего удивительного, что одна из них – Гана, пока дающая наиболее пристойный результат. Ну никак не могут местные футбольные руководители понять, что поставить игру с листа за ограниченное время сложно даже самому выдающемуся специалисту. И меняют тренеров, как перчатки. Помимо этой, есть и другие типичные для африканских команд причины - такие, как неорганизованность в обороне, которой традиционно грешат команды из стран южнее Сахары. А вот их коллеги с Севера континента, живущие в сухом климате, "пересушивают" игру, делая ставку на защиту собственных ворот. И почти все без исключения команды с Черного континента крайне непочтительно относятся к создаваемым голевым моментам, будь их за игру два или двадцать. Поэтому мы составим список из шести традиционных для африканских коллективов проблем - по одной на каждый.

Продолжение следует 

Антон Бабошин, Sportbox.ru