Александр Бубнов: Матчи в Томске и Краснодаре были «странными»

15 августа 2011 01:28

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов объяснил почему его особое внимание было приковано к двум встречам 20-го тура чемпионата России: «Томь» — «Спартак» Нч и «Краснодар» — «Крылья Советов».

«Томь» — «Спартак» Нч — 0:2

С точки зрения спортивной борьбы, у меня есть большие сомнения по этому матчу. Характер происходивщего на поле, говорит о том, что игра была очень похожа на «странную». Я видел много матчей «Томи» в этом сезоне и знал, что у них есть определенные проблемы в обороне. Но так безобразно линия обороны томичей на моей памяти не выступала еще никогда. Подопечные Валерия Непомнящего вытворяли на поле нечто чудовищное.

Плюс, на восприятие этого матча наложилось расследование фактов хищений в «Томи». В общем, все сошлось. Я, конечно, не допускаю, что нальчане отдали игру томичам дома в первом круге, чтобы потом выиграть на выезде. Так никто не делает, если идет обмен, то победы одерживаются дома. А иначе, это уже какое-то извращение. Как бы то ни было, факт остается фактом. Нальчикский «Спартак» давно был замечен в подобных матчах. И хотя Непомнящий, естественно, все отрицает, но он может просто не знать. Хотя предположить такое сложно, обычно руководители в курсе подобных дел. В любом случае, он должен обращать внимание на такие вещи.

«Краснодар» — «Крылья Советов» — 1:2

Мне позвонили до игры и сказали, что букмекеры не принимают ставки на матч «Краснодар» — «Крылья Советов». Известный в интернете продавец результатов встреч чемпионата России Димитрович и раньше присылал мне сообщения на мобильный с договорными, по его мнению, матчами. От него через посредников ко мне и пришла информация, что «Краснодар» отдаст игру «Крыльям». Я очень удивился этому, потому что мне непонятно, зачем это может быть нужно краснодарцам. У них есть возможность побороться за восьмерку и избавить себя от проблем по весне. Получается, что они дают возможность подтянуться к себе своим же преследователям. Теперь в нижней части турнирной таблицы стала большая плотность, разрыв между последним и восьмым местом совсем маленький. И можно предположить какая борьба там будет весной. Долгов тут точно быть не могло, а это значит, что игру можно было только продать.

Я согласен с Андреем Кобелевым, который сказал, что получилось два разных тайма. По игре, например, если сравнивать эту встречу с тем же поединком «Томи» и нальчикского «Спартака», не скажешь, что «Краснодар» сдавал игру. Когда матчи сдаются, видно, что в обороне одной из команд что-то не так. А тут была борьба. Если это был договорный матч, его можно определить по оперативной информации, которая есть еще до игры. У уже упомянутого выше Димитровича есть информатор, но он его не называет. Заниматься этим делом должны правоохранительные органы. Его надо допрашивать. Надо задавать вопросы и букмекерам.

Для того чтобы победить «договорняки», необходима политическая воля. Возьмем пример комитета по этике. Возникает ощущение, что он был создан просто по требованию ФИФА, а не для реальной работы. Он должен принимать только те решения, которые нужны президенту РФС Сергею Фурсенко. А если комитет выносит невыгодное для него решения, его отменяет апелляционный комитет, состав которого лично мне даже не известен. То же самое может случиться с комиссией по борьбе с коррупцией. Где гарантии, что ее решения не будут отменяться? Смысл разбираться во всем этом, если все твои решения зависят от воли Фурсенко? Правоохранительные органы обязаны заниматься подобными случаями самостоятельно, а не под эгидой РФС. Следственный комитет не должен контактировать с РФС и уж тем более не делиться той оперативной информацией, которая у него есть.

Фурсенко же хочет, чтобы все расследования начинались с санкции РФС. Но такого в мире нигде нет. И в Италии громкие дела велись правоохранительными органами без контакта с футбольными чиновниками. Похоже, что в РФС не собираются бороться с договорными играми. Понятно, почему Фурсенко так волнуется из-за возможных расследований — их концы могут привести в РФС.

Подготовил Александр Назаров, Sportbox.ru

Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 21 345 341 526 31 698 13 293 
 Краснодар Краснодар 16 673 266 771 24 988 10 205 
 Спартак М Спартак М 17 869 285 910 17 090 18 870 
 ЦСКА ЦСКА 13 473 215 574 12 997 13 948 
 Динамо М Динамо М 12 401 198 431 12 582 12 221 
 Ростов Ростов 13 012 208 198 12 107 13 917 
 Локомотив Локомотив 11 950 191 204 9 921 13 979 
 Пари НН Пари НН 8 526 136 425 9 432 7 620 
 Факел Факел 10 093 161 492 8 549 11 636 
 Крылья Советов Крылья Советов 8 371 133 942 8 502 8 203 
 Динамо Мх Динамо Мх 9 404 150 472 8 220 10 325 
 Рубин Рубин 8 262 132 200 8 068 8 512 
 Акрон Акрон 6 416 102 671 5 015 7 506 
 Оренбург Оренбург 7 926 126 821 4 828 11 909 
 Ахмат Ахмат 6 475 103 609 4 735 8 215 
 Химки Химки 5 768 92 300 3 159 8 377 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2024.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх