Кто лучше, Кононов или Тедеско? Торопиться с ответом не надо

Спроси иную страстную красно-белую душу, какой тренер лучше, Кононов или Тедеско, она, пожалуй, примет это как оскорбление. Можно ли, вспыхнет, сравнивать несравнимое!

Но у других душ никаких противопоказаний к такой операции нет. Разве не полезно поверить гармонию алгеброй? Разве не любопытно разобраться, как величины, столь далёкие в эмоциональном восприятии, различаются по факту? Одного не знали, как прогнать, другого не знают, как сохранить, — разве не правильно выяснить действительный масштаб антагонистов?

Тем более что как раз сейчас к сравнению очень располагают технические параметры: что у одного, что у другого спартаковская биография сложилась из кусочков двух сезонов. В общем, искушение взяться за калькулятор подавлять в себе не стоит.

Фото: © РИА Новости / Владимир Песня

Итак, с Олегом Георгиевичем «Спартак» в одном чемпионате провёл 16 матчей, в другом — 11, в сумме 27. С Доменико в одном чемпионате сыграно 18 матчей, в другом — 19, в сумме 37.

У Кононова баланс такой: 13 побед, 5 ничьих, 9 поражений. Баланс Тедеско: 17 побед, 9 ничьих, 11 поражений.

Процент набранных очков: Кононов — 54, Тедеско — 54. Не ждали?

Углубляться в десятые и сотые не будем, чтобы совсем не травмировать красно-белые души. Примем к сведению целые единицы — они тоже вызывающе хороши. Потому что утверждают невероятное: никакой спортивной разницы между двумя тренерами нет! При всём тотальном несовпадении натур в смысле турнирной эффективности это близнецы!

Когда первый шок пройдёт, иные страстные души обязательно попытаются отыскать вторичные признаки, которые вернут в красно-белую вселенную привычный порядок вещей. Не стоит, это пустое. Потому что умозрительное преимущество перед Тедеско у Кононова только одно — начальное знание лиги. Других нет. И даже опустевшие при Доменико трибуны считать изъяном его диспозиции не получится. Да, при Кононове трибуны были полными, только уничтожали они не соперника, а его самого. Ещё Тедеско не приходилось отвлекаться на еврокубки, а Кононову приходилось. Причём в самый неподходящий момент — когда ему стали менять команду прямо по ходу сезона. Тедеско, к слову, таких подарков от клуба избежал, его основная обойма неизменна — с первого матча и по сей день.

Фото: © РИА Новости / Рамиль Ситдиков

Может быть, нечто сокровенное на заданную тему знают футболисты? Вот, допустим, мнение Айртона. Для сравнения тренеров это фигура идеальная: в России только два года, а потому никаких заведомых предубеждений в чью-либо пользу иметь не может. На исходе минувшего октября, в тот момент, когда «Спартак» возглавлял таблицу РПЛ, одна страстная душа припирает, как кажется, бразильца к стенке таким вопросом: «Почему Тедеско — лучший тренер лиги? Что он сделал такого, чего не смог предшественник — Кононов?» Акценты расставлены столь жёстко, что вроде и не вырвешься. Но Айртон из неумолимых силков всё же выскальзывает.

— У Тедеско было время на то, чтобы построить команду. Большую часть прошлого сезона мы отработали вместе с ним, и по итогам явно сделаны верные выводы. Тренер лучше узнал команду, нашёл подход к каждому футболисту.

Разница между тренерами только во времени, которым они располагали? Кажется, вопрошающий не верит своим ушам, а потому дальше сам формулирует то, что ожидал услышать в ответе. Мол, а не слишком ли Кононов мягок, не слишком ли скуп на энергетику, которую вы в избытке получаете от Тедеско? Но Айртон не поддаётся и здесь.

— У каждого тренера свой характер, свой взгляд на игру. Да, Тедеско более экспрессивен, он показывает эмоции не только на поле, но и в личных разговорах. Но тут нет правильного и неправильного — у каждого собственные методы работы.

Невероятно: оказывается, высота тренерского прыжка в технической зоне не имеет для игрока никакого значения! Оказывается, по мнению профи, Тедеско лучше Кононова только потому, что получил время! И это ещё человек не знает, что на самом деле Тедеско не лучше.

Айртон / Фото: © ФК «Спартак»

В общем, пока зима, у красно-белых душ определённо есть повод почесать затылок. На предмет того, где ценности истинные и где мнимые. Прошлого, понятно, не вернуть, но впереди-то новые назначения. Чем мерить следующих? Количеством очков или высотой прыжка?

Хотя очками, конечно, это банально…