Плата за опыт? Вызывающая контрпродуктивность «Динамо»

Андрей Колесников 13 сентября 2021 09:05

Попытка осмыслить самую крупную сенсацию выходных в РПЛ.

Недели три назад «Динамо» сыграло поразительный матч. Хотя внешне ничего неординарного в нём как будто не было: победа в Екатеринбурге 1:0. Тем не менее это всё-таки был поразительный образец – поразительный по контрпродуктивности. Преимущество бело-голубых хотелось назвать не просто большим, а гигантским, о чём вполне выразительно свидетельствует соотношение ударов – 28:2. Только в каркас ворот гости попадали четырежды, а количество неиспользованных ими голевых возможностей точному учёту вообще не подлежало. Забей они пять, шесть, семь раз, это едва ли удивило бы кого-то из очевидцев. Но они забили однажды. И тогда подумалось: если «Динамо» продолжит столь безжалостно сорить шансами, рано или поздно обязательно нарвётся на неприятности. Когда попадётся соперник хотя бы чуть покрепче совсем уж плюшевого нынче «Урала», он обязательно накажет. И вот этот день настал.

Истоки домашнего поражения динамовцев от «Нижнего Новгорода» можно, конечно, искать в тактической перестройке Александра Кержакова, сульшероподобности Игоря Горбунова или непробиваемости Артура Нигматуллина. Любая из этих версий будет по-своему верной, но только всё равно вторичной.

Артур Нигматуллин / Фото: © premierliga.ru

А ключевая причина главной сенсации минувших выходных всё та же – крайняя степень небрежения в обращении с голевыми моментами. «Динамо» снова не забивало, не забивало и не забивало. Неслучайно даже из лагеря нижегородцев прозвучало мнение, что переломным моментом игры стал загубленный Константином Тюкавиным выход один на один при счёте 1:0 в пользу его команды. А ведь это был уже второй тайм, где, как мы теперь задним числом утверждаем, нижегородцы совершили нечто тактически неординарное. Но реализуй тот момент на 69-й минуте динамовский центрфорвард, тональность послематчевых комментариев наверняка была бы совсем другой.

Взгляд на этот матч сквозь призму статистики ударов снова не даст ошибиться с тем, кто владел инициативой – 18:9 в пользу «Динамо». А на табло 1:2 в пользу «Нижнего». И это вообще обычная нынче картина. Допустим, в предыдущем туре динамовцы перестреляли «Локомотив» аж в четыре раза – 24:6. А в протоколе – 1:1.

Если суммировать три последних матча – против «Урала», «Локо» и «Нижнего» – преимущество «Динамо» по нанесённым ударам окажется вообще тотальным – 70:17. Но забитых голов – всего три. А набранных очков – меньше половины: четыре из девяти. Разумеется, считать подобную картину случайностью просто нелепо.

Наиболее похожим на правду кажется такое толкование: это плата за опыт. Те бело-голубые звёздочки, которыми сегодня очарована страна, неспособны что-либо гарантировать. Как и любой юный. Комментарий Валерия Карпина вслед последнему, не самому удачному матчу Арсена Захаряна в сборной был лаконичен и исчерпывающ: «Стабильность? В восемнадцать лет?» И опровергнуть это мнение в матче с «Нижним» Арсен не смог, хотя очень старался.

Динамо - Нижний Новгород. Захарян попадает в перекладину

В свете всего происходящего немало занимает позиция клуба. Какие эмоции преобладают сейчас в динамовских верхах? Присутствует ли досада от того, что в недавнее трансферное окно не было сделано что-то важное?

Нет большого секрета в том, что нынешним летом «Динамо» рассматривало вариант приобретения статусного форварда. В частности, наружу прорывались имена Александара Митровича из «Фулхэма» или Марка Арнаутовича, игравшего в Китае. Очевидно, каким ожиданиям отвечает такой трансфер – в первую очередь обеспечить то самое голевое постоянство. Ведь Тюкавина – при всей несомненности его прогресса – забивным не назвать: лишь два гола в семи турах нынешнего чемпионата. Однако новый нападающий в Петровском парке так и не появился. И хочется понять почему. Не сумели или не захотели?

Желько Бувач / Фото: © ФК «Динамо»

Едва ли такой бывалый спец, как Желько Бувач, мог питать какие-то иллюзии относительно стабильности молодёжи. И все эти незабитые голы и ненабранные очки он с большой вероятностью прогнозировал. Но почему же в таком случае никого не привёз?

Если это сделано специально, чтобы не закрывать дорогу Тюкавину, чтобы дать ему возможность пооббиться и заматереть, остаётся только снять перед «Динамо» шляпу. Потому что мало кто сегодня в нашем футболе способен мыслить и действовать стратегически, мало кто готов терпеть, мало кто умеет обуздать в себе зуд растревоженного честолюбия. И если «Динамо» готово и умеет, ему потом рано или поздно воздастся.

Там, где заодно разум и выдержка, неудачи быть не должно.

Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 21 511 645 338 28 158 14 863 
 Краснодар Краснодар 18 049 541 486 23 622 12 476 
 Спартак М Спартак М 17 489 524 694 15 285 19 693 
 Ростов Ростов 11 638 349 169 12 780 10 497 
 Факел Факел 10 372 311 183 11 777 8 967 
 Балтика Балтика 9 760 292 811 11 241 8 279 
 Динамо М Динамо М 11 280 338 429 11 132 11 429 
 ЦСКА ЦСКА 12 282 368 465 9 570 14 993 
 Урал Урал 8 864 265 938 9 077 8 651 
 Крылья Советов Крылья Советов 9 606 288 181 8 813 10 398 
 Локомотив Локомотив 10 631 318 955 8 322 12 940 
 Пари НН Пари НН 8 402 252 074 7 977 8 827 
 Рубин Рубин 7 993 239 797 6 956 9 029 
 Сочи Сочи 7 152 214 583 4 943 9 362 
 Ахмат Ахмат 7 181 215 435 4 857 9 504 
 Оренбург Оренбург 6 374 191 220 4 073 8 674 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2024.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх