В среду исполком РФС изменил формат лимита на легионеров, разрешив одновременно присутствовать на поле семи иностранным игрокам. Обозреватель Sportbox.ru не готов оценить это решение однозначно, поскольку форма и содержание в данном случае очевидно диссонируют друг с другом.
Немножко кнута
Единства во взглядах на проблему лимита нет. Одни авторитеты выступают «за», другие – «против», и аргументы каждой стороны по-своему весомы. Тема настолько многогранна и противоречива, что даже один человек, причём довольно твёрдых вроде бы убеждений, может менять свою позицию. Валерий Карпин, как известно, поначалу был горячим противником лимита, а в последнее время стал не менее страстным его сторонником. Вообще же инструментов, способных объективно измерить целесообразность тех или иных пропорций между футболистами с различным гражданством, в природе не существует. Потому все рассуждения в этой плоскости – как правило, дело вкуса.
Тем не менее некоторое подспорье для анализа имеется. Это опыт. Лимит работает в России шесть полных лет. Однако состав сборной России – а вводилась эта мера для расширения выбора кандидатов в национальную команду – за эти годы изменился слабо. То есть, главной своей цели лимит не достиг. Более того, последствия получились едва ли не обратные желаемым. Спрос в российском сегменте трансферного рынка значительно превысил предложение, что привело не только к росту цен – это бы полбеды, – но и к снижению качества товара. Неполноценная конкурентная среда всегда располагает к смещению приоритетов: размер гонораров начинает заботить работника больше, чем суть профессии. Так что смягчение лимита в сегодняшних обстоятельствах, наверное, разумно. Такой шаг должен немножко подхлестнуть отечественных мастеров, в футбольной судьбе которых последнее время пряника было гораздо больше, чем кнута.
Автограф под капитуляцией
Ненадолго отвлекшись от принятого в среду решения, уместно, наверное, задаться вопросом, почему лимит не заработал. Очевидно, что если бы в российском секторе присутствовала достаточная конкуренция, сильно рынок бы не перегрелся. Если на пять российских мест в составе претендовало бы не семь-восемь человек, как в большинстве клубов происходит сейчас, а, допустим, пятнадцать, нездоровых настроений в этой среде было бы значительно меньше. Кто же виноват в том, что должного выбора нет?
По словам Никиты Симоняна, одним из инициаторов вчерашнего решения стал ЦСКА. Справедливости ради стоит сказать, что сторонником ограничений Евгений Гинер никогда не был. Но в 2005-м, когда принималось решение о введении лимита, президент армейцев утверждал, что его устроил бы любой формат. «Мы, как состоятельный клуб, скупим лучших российских футболистов – и всё», – говорил он тогда. А вообще предлагал подходить к проблеме с другой стороны: «Необходимо обязать клубы воспитывать футболистов и вносить их в заявку. Это наилучший выход из положения». Тем не менее никаких обязывающих формулировок в регламенте так и не появилось, хотя соответствующие полномочия для реализации своей идеи у Гинера имелись: он тогда был президентом РФПЛ. Воспитание футболистов в свободном режиме у ЦСКА по большому счёту тоже не получилось: за все эти годы в основе красно-синих закрепился только один собственный воспитанник – Георгий Щенников. Да и самым состоятельным в стране армейский клуб быть перестал: лучших сегодня скупают другие. В общем, всё говорит за то, что причиной вчерашней инициативы стали собственные недоработки. ЦСКА, разумеется, в этом смысле не одинок: просто он как лидер находится в фокусе. В целом же смягчение лимита очень похоже на профессиональную капитуляцию: по сути, клубы РФПЛ расписались в своём неумении готовить кадры должного уровня.
С долей коварства
Если содержательно смягчение лимита в сегодняшних условиях представляется скорее благом, нежели злом, то форма принятия решения выглядит крайне сомнительно.
Во-первых, всё случилось за две с небольшим недели до старта нового чемпионата, когда селекционная политика клубов не просто выстроена, но в значительной степени уже реализована. Это очень напоминает изменение правил по ходу игры: в солидном обществе такие метания не приветствуются. Для сравнения можно вспомнить, что решение о введении лимита было принято в начале декабря 2005-го, за четыре месяца до старта следующего сезона, причём программа действий была расписана сразу на пять лет вперёд.
Во-вторых, не далее как в мае для изучения вопроса лимита была создана рабочая группа, которую возглавил Михаил Гершкович и в состав которой среди прочих вошли Максим Митрофанов («Зенит»), Валерий Карпин («Спартак») и Роман Бабаев (ЦСКА). Насколько известно, свой вариант реформы эта группа подготовила, однако предстоящий сезон рекомендовала начать по прежним правилам. Её позиция была проигнорирована. Адекватность того, кто сначала приглашает экспертов, а потом плюёт на их мнение, вызывает известные сомнения.
В-третьих, решение принято в тот момент, когда футбольный союз остался безглавым. Так уж повелось, что тема лимита, как затрагивающая интересы национальной сборной, всегда находилась в зоне персональной ответственности руководителя РФС. И Виталий Мутко, и Сергей Фурсенко имели на этот счёт свою позицию, которую твёрдо проводили в жизнь. Однако стоило креслу президента остаться пустым, как клубы тотчас продавили выгодное себе решение.
В-четвёртых, удивительно, что тема была поднята на исполкоме РФС, а не на собрании РФПЛ, прошедшем накануне. Хотя более логичным, разумеется, был бы разговор в кругу клубов. С трудом верится, что так вышло случайно. Скорее всего, авторы затеи просто опасались общественного резонанса, который может возникнуть вслед неоднозначным инициативам собрания РФПЛ. Показательно, кстати, что такого рода инициативы – о сокращении зоны стыковых матчей и возвращении практики жалоб на судейство – исполкомом РФС на самом деле утверждены не были. Похоже, возбуждение темы лимита на этапе окончательного, а не предварительного, решения было шагом хорошо продуманным.
В общем, получается, что, с одной стороны, дело вроде бы сделано доброе. С другой – сделано оно как-то втихаря, исподтишка, с немалой долей коварства. На самом ли деле цель оправдывает средства? Спорам на эту тему уже немало веков.
Андрей Колесников, Sportbox.ru
- Радимов: «Швейцария «отвозила рылом» Италию, у которой наблюдалась полная импотенция»
- Италию с позором выкинули с ЕВРО-2024. На мучения чемпионов жалко смотреть
- Футболист сборной Швейцарии Варгас признан лучшим игроком матча 1/8 финала ЕВРО‑2024 с Италией
- Сборная Швейцарии обыграла действующих чемпионов Европы итальянцев и стала первым четвертьфиналистом ЕВРО‑2024 по футболу
- Сборные Германии и Дании назвали стартовые составы на матч 1/8 финала ЕВРО‑2024
- Аленичев: «Выход сборной Грузии в плей‑офф ЕВРО‑2024 — главная сенсация турнира»
- Швейцария - Италия. Скамакка пробил в штангу (видео). Чемпионат Европы-2024. Футбол
- Черчесов про переговоры о работе в Казахстане: «Я парень конкретный, не люблю эти разговоры»
- Швейцария установила рекорд чемпионатов Европы, совершив 31 передачу перед голом Фройлера в матче с Италией
- «Тяжело верится в то, что сборная Грузии может пройти Испанию в 1/8 ЕВРО‑2024» — Кирьяков
- Швейцария - Италия. 2:0. Гол Рубена Варгаса (видео). Чемпионат Европы-2024. Футбол
- Швейцария обыгрывает Италию после первого тайма матча 1/8 финала ЕВРО‑2024 по футболу
- Швейцария - Италия. 1:0. Гол Ремо Фройлера (видео). Чемпионат Европы-2024. Футбол
- «Ямалю нужно еще очень много работать, чтобы достичь уровня Месси» — Аленичев
- ЦСКА обыграл «Шинник» на летних сборах в первом матче под руководством Николича
- Сборная Грузии прекрасно воспользовалась своим шансом на ЕВРО‑2024, считает Шишкин
- Аленичев назвал сборные, которые его удивили на групповом этапе ЕВРО‑2024
- Чемпионат Европы-2024. 1/8 финала. Швейцария - Италия
- Сычев не считает, что сборная Англии изменит стиль игры в плей‑офф ЕВРО‑2024 по футболу
- Аленичев назвал игрока сборной Англии Фодена главным разочарованием группового этапа ЕВРО‑2024
- ТОП-10 голов группового этапа ЕВРО-2024 (видео). Футбол
- «Запас у сборной Франции достаточно серьезный» — Сычев перед 1/8 финала ЕВРО‑2024 по футболу
- Сборные Швейцарии и Италии назвали стартовые составы на матч 1/8 финала ЕВРО‑2024 по футболу
- «Грузия уже сделала свою историю и получает удовольствие от игры». Мостовой — о матче с Испанией на ЕВРО‑2024
- Ромащенко не считает, что групповой этап ЕВРО‑2024 по футболу был скучным
- «На сборную Англии идет давление со стороны прессы и болельщиков» — Канчельскис
- Бельгия Тедеско является теневым фаворитом плей‑офф ЕВРО‑2024, считает Шишкин
- Роман Шишкин: «Очень жаль, что вылетела Хорватия с Модричем»
- Французским футболистам в плей‑офф ЕВРО‑2024 надо будет терпеть и показывать класс, считает Шишкин
- Алексей Ребко: «Не верю, что Грузия пройдет Испанию»
- СМИ анонсировали уход вратаря из «ПСЖ»
- Хвича обесценил исторический триумф Грузии на ЕВРО-2024. Неуместное заявление звезды о России
- Бывший футболист «Реала» Гути рассказал, почему злится на Кварацхелию
- Германия — Дания: когда начало, где смотреть онлайн матча ЕВРО‑2024 29 июня
- Германия — Дания: когда начало, где смотреть онлайн матча ЕВРО‑2024 29 июня
Мир Российская Премьер-Лига 2024-25
№ | Команда | И | В/Н/П | М | О |
1 | Акрон | 0 | 0/0/0 | - | 0 |
2 | Ахмат | 0 | 0/0/0 | - | 0 |
3 | Динамо М | 0 | 0/0/0 | - | 0 |
4 | Динамо Мх | 0 | 0/0/0 | - | 0 |
5 | Зенит | 0 | 0/0/0 | - | 0 |
6 | Краснодар | 0 | 0/0/0 | - | 0 |
7 | Крылья Советов | 0 | 0/0/0 | - | 0 |
8 | Локомотив | 0 | 0/0/0 | - | 0 |
9 | Оренбург | 0 | 0/0/0 | - | 0 |
10 | Пари НН | 0 | 0/0/0 | - | 0 |
11 | Ростов | 0 | 0/0/0 | - | 0 |
12 | Рубин | 0 | 0/0/0 | - | 0 |
13 | Спартак | 0 | 0/0/0 | - | 0 |
14 | Факел | 0 | 0/0/0 | - | 0 |
15 | Химки | 0 | 0/0/0 | - | 0 |
16 | ЦСКА | 0 | 0/0/0 | - | 0 |
Посещаемость
Команда | СП | ОП | CПД | CПГ |
|
21 511 | 645 338 | 28 158 | 14 863 |
|
18 049 | 541 486 | 23 622 | 12 476 |
|
17 489 | 524 694 | 15 285 | 19 693 |
|
11 638 | 349 169 | 12 780 | 10 497 |
|
10 372 | 311 183 | 11 777 | 8 967 |
|
9 760 | 292 811 | 11 241 | 8 279 |
|
11 280 | 338 429 | 11 132 | 11 429 |
|
12 282 | 368 465 | 9 570 | 14 993 |
|
8 864 | 265 938 | 9 077 | 8 651 |
|
9 606 | 288 181 | 8 813 | 10 398 |
|
10 631 | 318 955 | 8 322 | 12 940 |
|
8 402 | 252 074 | 7 977 | 8 827 |
|
7 993 | 239 797 | 6 956 | 9 029 |
|
7 152 | 214 583 | 4 943 | 9 362 |
|
7 181 | 215 435 | 4 857 | 9 504 |
|
6 374 | 191 220 | 4 073 | 8 674 |
Скорострельность
Для лиц старше 18 лет
На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий
Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru