Александр Бубнов: «Зенит» издевался над «Спартаком»

Эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, анализируя матчи 4-го тура чемпионата России, назвал поражение «Краснодара» от «Кубани» незаслуженным, раскритиковал главного тренера «Спартака» Унаи Эмери, а также предположил, кто может стать следующим наставником «Динамо».

«Кубань» — «Краснодар» — 2:1

Ожидал от этой игры большего в плане зрелищности. Учитывая, что «Краснодар» сейчас играет здорово, «Кубань» закрылась и побоялась идти вперёд большими силами. Первый тайм не получился ни у тех, ни у других. Но в конце первой половины «Кубани» повезло, что Амисулашвили срезал мяч в свои ворота. Эта фора дала преимущество команде в тактическом плане. Она стала действовать на контратаках.

«Краснодар» же во вторых таймах прибавляет. Так было в матчах с «Тереком» и с «Локомотивом». Не знаю, почему так происходит. Наверное, какой-то психологический комплекс. Моменты у «Краснодара» были, и я считаю, что они не должны были проигрывать. Но «Кубань» вновь поймала соперника на контратаке благодаря скоростным качествам Ионова, который был причастен и к первому забитому мячу.

«Зенит» — «Спартак» — 5:0

Учитывая, какой календарь был у «Спартака» в первых турах, вспоминается поговорка: «молодец против овец, а против молодца — сам овца». Особенно это касается матча против «Динамо» (4:0), в котором динамовцы как раз выступили в роли «овец». Я не раз говорил, что для нынешнего «Спартака» главный тест — это матч против «Зенита». И по этому тесту всем футболистам гостей можно поставить ноль. Очень удивил Эмери, перетасовавший победный состав, который неделю назад не оставил камня на камне от «Динамо». Не понимаю, как мог в таком матче на поле выйти Гатагов?

Что касается игры, то спартаковцы были никакие. У них не было ни темпа, ни прессинга. А после незабитого пенальти игроки «Спартака» просто встали и зенитовцы начали над ними издеваться. Они могли забить гораздо больше.

А ведь у «Зенита» тоже было немало проблем. У них выбыли Кержаков и Бухаров. Да и Бруну Алвеш ещё не полностью готов играть. Но это не проблема. Ведь Кержаков в «Зените» — не системообразующий игрок. Он просто завершает атаки. А при грамотно построенной игре у питерцев будет забивать и Канунников. Если он в «Томи» забивать умудрялся, то в «Зените» и подавно будет.

На Евро-2012 Висенте Дель Боске доказал, что если у тебя в составе нет нападающих, можно обойтись и без них. Главное выжать максимум из того, что у тебя есть под рукой. И Спаллетти это удалось. Четыре из пяти мячей забили полузащитники. Да и оборона не подвела. Один только Кришито отдал три голевых паса и выбил мяч после того, как Малафеев отразил пенальти.

А вот что пытался сделать Эмери — мне непонятно. Он по всем параметрам проиграл итальянцу тренерскую дуэль. А когда попытался что-то изменить, было уже слишком поздно.

«Локомотив» — «Алания» — 2:2

Мы увидели остросюжетный триллер. Обе команды смотрелись интересно. А какая развязка получилась! Шесть добавленных минут, которые вместили в себя два опасных момента «Локомотива» и нереализованный пенальти.

И нельзя сказать, что «Алания» в этой встрече выглядела мальчиком для битья. Владикавказцы вполне могли и выиграть. Очень уверенно они выглядели. Причём, по-другому «Алания» в этом сезоне играть и не будет. Такая уж у них философия.

Еще эта встреча показала, что у обеих команд есть проблемы в обороне. Тому же «Локомотиву» оба мяча были забиты из центральной зоны. «Алания» с такой защитой свои турнирные задачи решит, благо, они не очень высокие. Биличу же следует хорошенько задуматься над тем, что делать с обороной.

«Терек» — «Волга» — 2:0

«Терек» играл точно так же, как и два тура назад с «Краснодаром». Первый мяч был забит после розыгрыша стандартного положения, а далее пошла вязкая игра с большим количеством брака. Дома грозненцы наверняка продолжат действовать в таком стиле и набирать очки. У «Волги» же возникли проблемы в атаке, что, признаться, удивило. Ведь потенциал у команды есть.

ЦСКА — «Анжи» — 1:0

«Анжи» хватило минут на 70. Все-таки участие в еврокубках подкосило команду, хотя она и уверенно прошли обоих соперников в Лиге Европы. Вспомните, после выезда в Будапешт они потеряли очки в игре с «Ростовом», потеряли их и сейчас после визита в Арнем. Во втором тайме махачкалинцы практически не атаковали — уже просто не было сил. Но дальше им будет еще тяжелее. Армейцы же были и свежее, и собранее — им отступать было уже некуда. Тошич забил отличный мяч — примерно такой же, как и в ворота «Реала». Это его коронный удар. В концовке же, если бы не Габулов, счет мог бы быть куда крупнее. Что касается удаления Агаларова, как я понял, Карасев не сам принял это решение, а руководствовался подсказкой четвертого арбитра.

«Анжи» не хватает футболистов, чтобы заменить выбывших лидеров. Ключевую роль в действиях команды в центре поля играл Ахмедов. А после его травмы взаимодействие в полузащите нарушилось. К тому же сейчас не играет и Траоре, а Это’О хоть и звезда, но уже футболист возрастной. Не будем забывать и о том, что Жирков только-только восстановился.

«Рубин» — «Динамо» — 2:0

Ситуация в «Динамо» настолько тяжелая, что командам, хорошо готовым к сезону, бело-голубые ничего не могут противопоставить. У меня сложилось впечатление, что гол казанцев был вопросом времени. В итоге в концовке подопечные Бердыева дожали соперника. Причем, уже не впервые они забивают на последней минуте. Это значит, что команда находится в хорошем функциональном состоянии и обладает неплохой скамейкой. Взяли на себя игру лидеры — Натхо и Еременко — которые ведут партнеров за собой.

«Динамо» в этой встрече выполняло роль тренировочных стоек. Они будто ждали, забьют им или нет. Это говорит о глубоком кризисе в команде. Меняй тренера, не меняй — на его преодоление этой ямы нужно какое-то время. К тому же динамовцы, как и «Анжи», играют в еврокубках. Они получили четыре гола от «Спартака» после первого матча с «Данди Юнайтед», после второго получили два от «Рубина». Не рискну делать прогнозы относительно того, кто станет новым тренером «Динамо», но если вопрос будет решать Сергей Степашин, скорее всего, он обратится к Валерию Газзаеву.

«Амкар» — «Мордовия» — 0:0

«Амкар» на своем поле хотел выиграть во что бы то ни стало и на протяжении всего матча владел инициативой. Ну, а «Мордовия» очень организованно оборонялась, используя малейший шанс для контратаки. Пермякам приходилось непросто: нужно было внимательно действовать в обороне, чтобы не позволить сопернику убежать в отрыв. Поэтому поначалу большими силами хозяева не атаковали. А вот в концовке встречи, когда на табло так и горели нули, пермяки устроили штурм ворот гостей, но «Мордовия» выстояла. Саранский клуб играл так же, как и в матче с «Кубанью» с той лишь разницей, что на сей раз новичок премьер-лиги не позволил сопернику добиться результата. «Амкар», конечно, потерял два очка, а вот «Мордовия» заслуженно одно заработала.

«Ростов» — «Крылья Советов» — 1:2

Эти команды примерно равны по классу, но самарцы лучше организованы. Их парагвайские легионеры чувствуют себя все лучше и лучше, адаптируются к российскому футболу. В Ростове гости неплохо сыграли в обороне, хотя команда по-прежнему находится в стадии становления. В таких случаях многое решают стандарты — в итоге все три гола были забиты со стандартных положений. Когда «Ростов» раскрылся, «Крылья» могли забить и больше, но не реализовали свои моменты.