Гаджиев уходит из «Волги» через суд

14 января 2013 16:46

Гаджи Гаджиев, который в конце декабря покинул пост главного тренера нижегородского клуба, формально остается в должности. Руководство «Волги», вооружившись детской книжкой про вредные советы, ставит тренеру прогулы, а тренер, не имея юридической возможности подписать готовый контракт с «Крыльями Советов», обратился в Палату по разрешению споров РФС.

Можно бы над всей этой историей поиронизировать, но грустного в ней больше, чем смешного. Суть же в общих чертах такова. Заявление Гаджиева о добровольной отставке аукнулось в Нижнем Новгороде болезненной реакцией. И это, в общем, понятно: команда только-только начала играть, обратила на себя внимание и пошла вверх по таблице, а ключевую роль в чудесной реинкарнации сыграла качественная тренерская работа. Поэтому губернатор области Валерий Шанцев, узнав о решении Гаджиева, пришел в ярость, и эта ярость, мгновенно съехав по властной вертикали (вице-губернатор Дмитрий Сватковский — генеральный директор «Волги» Сергей Анисимов), обернулась бестолковой войнушкой, которую клуб объявил своему бывшему тренеру. Чисто на исполнение, как говорят в футболе.

Теперь клуб напирает на то, что его подставили, потому что он из кожи вон лез по ходу сезона, а ему коленом в пах. Поэтому клуб — исключительно в целях самообороны, конечно, но также и из вредности — лепит Гаджиеву в ведомости прогулы и не отдает трудовую книжку. Тем временем генеральный директор «Крыльев Советов» Денис Маслов ниже по течению великой русской реки отбивается от прессы, а Гаджиев находится в Москве. Заявление, поданное им в Палату по разрешению споров, — похоже, крайняя мера, и выбор ее продиктован желанием поскорее списать конфликт в архив.

Не исключено, что списание станет фактом уже во вторник 15 января: «Волга» по-прежнему должна Гаджиеву прилично денег, как была должна на протяжении всего сезона. Оперативный управляющий Сергей Анисимов, не найдя в себе смелости возразить спущенной сверху директиве, поставил клуб в глупейшее положение, потому что невыполнение контрактных обязательств — приговор, который ни обжалованию не подлежит, ни даже обсуждению. Странно, что ему этого толком никто до сих пор не объяснил.

У «Волги» были все шансы решить вопрос цивилизованно (они и сейчас еще остаются), потому что сам тренер никаких встречных личных условий клубу не выдвигал. Ни теперь, когда конфликт стал, к сожалению, фактом, ни по ходу сезона. Тему хронических долгов не педалировал совершенно, команду убеждал терпеть и настраивал на работу, ко всем организационным проблемам старался относиться с пониманием, потому что финансовая ситуация в Нижнем действительно аховая; наследие тяжкого прошлого сезона — кирпич, который до сих пор висит у клуба на шее (кстати, кто и по каким причинам его туда повесил, — вопрос тоже очень любопытный, и у него есть конкретные адресаты). При этом о продлении контракта, действие которого заканчивается в июне 2013-го, клуб старательно молчал, оставляя за собой право, таким образом, не пользоваться опцией «плюс один». То есть, предложив Гаджиеву летом освободить место (мало ли для этого может найтись причин, и кому они сейчас ведомы?), «Волга» оставалась бы в полном порядке — ведь никто ничего никому и не обещал…

Гаджи Гаджиев, соглашаясь на работу с «Крыльями», принял очень трудное для себя решение. Команды как таковой в Самаре нет (в строго футбольном понимании вопроса), очков даже меньше, чем теперь у «Волги», инфраструктурой клуб исторически не блещет, по финансам (включая условия личного контракта) «Крылья» ближе к аутсайдерам, чем к лидерам. Забот, в общем, — как у Геракла в конюшнях. Сиди вот и думай: оно ему надо?

Но Самара при всем при этом — настолько футбольный город, что футбольнее не бывает, и Гаджиев уже имел возможность ощутить эту уникальную ауру. Вот вам и причина. Другой нет.

Константин Столбовский, Sportbox.ru

Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 21 345 341 526 31 698 13 293 
 Краснодар Краснодар 16 673 266 771 24 988 10 205 
 Спартак М Спартак М 17 869 285 910 17 090 18 870 
 ЦСКА ЦСКА 13 473 215 574 12 997 13 948 
 Динамо М Динамо М 12 401 198 431 12 582 12 221 
 Ростов Ростов 13 012 208 198 12 107 13 917 
 Локомотив Локомотив 11 950 191 204 9 921 13 979 
 Пари НН Пари НН 8 526 136 425 9 432 7 620 
 Факел Факел 10 093 161 492 8 549 11 636 
 Крылья Советов Крылья Советов 8 371 133 942 8 502 8 203 
 Динамо Мх Динамо Мх 9 404 150 472 8 220 10 325 
 Рубин Рубин 8 262 132 200 8 068 8 512 
 Акрон Акрон 6 416 102 671 5 015 7 506 
 Оренбург Оренбург 7 926 126 821 4 828 11 909 
 Ахмат Ахмат 6 475 103 609 4 735 8 215 
 Химки Химки 5 768 92 300 3 159 8 377 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2024.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх