ЦСКА сыграл так, как позволили

«Краснодар» - ЦСКА. Голы и лучшие моменты

«Краснодар» как-то уж слишком солидно, по-деловому взял три очка в принципиальном матче с ЦСКА. В чем, по мнению, эксперта Sportbox.ru, решающее значение имела безупречно выбранная тренером и претворенная в жизнь футболистами тактика.

Взаимоотношения защитников с нападающими во все времена укладывались в рамки бородатого анекдота, в котором посетитель зоопарка спрашивает служителя: «А съест слон за один присест центнер бананов?» На что тот с ухмылкой отвечает: «Съесть-то он съест, да кто ж ему даст…»

Целиком зависимы, иными словами, форварды от настроения игроков обороны. Что и подтвердил матч армейцев с «Краснодаром», в котором гости продемонстрировали неслыханную щедрость уже в дебюте.

Два чудовищных провала в центре обороны и два красавца гола в исполнении Ари наверняка сломали планы Леонида Слуцкого, лишний раз подчеркнув проблемы, появившиеся с недавних пор на ключевом участке обороны. Причем повинны в пропущенных с потрясающей легкостью мячах не столько два стоппера красно-синих, которые пугающе часто стали грешить в последнее время подобными ляпами, сколько грамотно выстроенные контратаки южан.

При выходе из обороны «Краснодар» в худшем случае обходился парой-тройкой передач. Продольные, на свободное место и удобные для приема, они разрезали тылы армейцев и, что характерно, почти всегда добирались до Ари, с завидным постоянством предлагавшего себя. На бразильца работала практически вся команда, чаще других на контакт с соотечественником выходил Жоаозинью. Москвичи, хотя это напрашивалось, не удосужились (а скорее всего, не смогли) перекрыть каналы снабжения, в результате чего снаряды на передовую подвозились без перебоев до финального свистка.

Во многом способствовали этому и разрывы между армейскими линиями и внутри их, чего не наблюдалось у краснодарцев. Южане действовали компактно, после срыва атак чуть ли ни все игроки возвращались назад и создавали на подступах к штрафной настолько плотную среду, что противник увязал в ней, словно в болоте.

Ни разу за матч красно-синие не застали оборону соперника врасплох, что, впрочем, не удивительно: слишком медленно они развивали атаки. Мяч направлялся куда угодно, только не вперед, каждый мял его, как хозяйка тесто. Так стоит ли удивляться, что в столь комфортных условиях отменно готовые физически подопечные Олега Кононова успевали перегруппироваться. Причем грамотность у них, назубок знавших свой маневр, подкреплялась строжайшей игровой дисциплиной: за девяносто минут никто ее не нарушил.

А тут еще, как назло для армейцев, абсолютно недееспособным оказался Думбия. Как ни стараюсь, не могу вспомнить, когда еще ивуариец выглядел столь беспомощным. Он делал на поле все, но только не то, что от него требовалось и к чему привыкли болельщики. И хотя следует отдать должное краснодарским защитникам, сыгравшим по выдвинутому на острие форварду практически безупречно, вины с него это не снимает: когда Сейду в оптимальных кондициях и соответствующем настрое, плотная опека его не смущает.

Увяз, к слову, в краснодарской трясине и вышедший на замену Муса. Что лишний раз подтвердило правильность выбранной Кононовым тактики.

Юрий Иванов, Sportbox.ru