Гаджи Гаджиев: Злоба и ехидство — не лучшие интонации для разговора

Опытнейший российский тренер делится со Sportbox.ru своими мыслями о том, какими должны быть взаимоотношения между участниками футбольного процесса, утверждает, что русский мат неискореним, и вспоминает о том, как журналист не смог вспомнить результат только что закончившегося матча. 

— Вся страна обсуждает недавнее коротенькое послематчевое интервью главного тренера «Спартака» Якина… 

Мурат Якин: «Невнятная» игра «Спартака»? Ваше мнение никого не интересует

— Мне кажется, он был сдержан и излишних эмоций не проявлял. Он не вышел из себя и не возмущался, как это порой происходит. Но ответ был, на мой взгляд, резковат: «Ваше мнение никого не интересует». 

— А вопрос был корректным, как думаете? 

— Мы, в конечном счете, делаем одно дело и вносим свою лепту в популяризацию игры. Трудно же представить себе футбол без СМИ, правда? И действия журналистов, освещающих футбол, и тренеров должны быть направлены именно на это.

Вспоминаю, что еще Валерий Васильевич Лобановский рекомендовал журналистам уходить от излишней категоричности в оценках, полагал уместным употребление таких выражений, как «на мой взгляд», «я думаю». 

Журавель — эрудированный, толковый журналист и вполне мог подобрать более содержательный вопрос. Словосочетание «невнятная игра» — скорее, из лексикона болельщиков. 

— А как еще скажешь, если команда не нанесла ни одного удара в створ ворот? 

— Это, кстати, не самое страшное. Страшнее, что они моментов не создавали. Задача команды, владеющей мячом, заключается не в том, чтобы просто ударить по воротам. Это можно сделать и из центра поля или от боковой линии попасть в «рамку». Надо создавать позиции, из которых ты можешь с высокой вероятностью забить.

«Спартак», конечно, не создавал эти моменты, а второй тайм проиграл вчистую. 

«Локомотив» - «Спартак». Гол и лучшие моменты

Но дело в том, что даже в этой ситуации мы не должны утверждать, что команда играла невнятно. Правильнее говорить, что соперник вас, опять же с «моей точки зрения», переигрывал, что вам не удалась созидательная игра. И, конечно, журналист должен учитывать, в каком состоянии находится тренер после матча. Находиться на скамейке и переживать события, особенно если команда проиграла, и сидеть на трибуне — это разные вещи.

Тренер, безусловно, после игры должен давать интервью, поскольку это интересно болельщику. Но журналисты тоже должны быть подготовленными. Современный футбол предъявляет все более высокие требования не только к игрокам и тренерам, но и ко всем участникам процесса, в том числе и к представителям СМИ. 

— А вот в боксе любые провокации на пресс-конференциях только поощряются, поскольку они подогревают интерес к зрелищу… 

— (Смеется.) Да уж. Желтая пресса тоже имеет немало своих читателей… Люди ждут жареного, согласен. Но одно дело — бокс, где люди забивают друг друга до полусмерти, и совсем другое — футбол, в котором мы пытаемся пропагандировать fair play. 

— Сергей Чебан собрал не один миллион просмотров своего короткого, но яркого выступления перед началом пресс-конференции против мата… 

— Как и любые другие слова, матерные могут иметь разную степень жесткости и оскорбительности. Его слова никого не оскорбили, и такой мат из русского языка не искоренишь. Но акция РФПЛ была направлена против другого — против откровенной грубости, расизма, против агрессии, которая несется с трибун. Из-за этого мы потеряли значительную прослойку болельщиков, в том числе представителей интеллигенции, женщин, детей. Немало семей ведь отказалось приходить на стадион 

— Не припомню, чтобы вас неудачный вопрос мог вывести из себя… 

— Выводить-то выводили, но в абсолютном большинстве случаев я справлялся с этим состоянием. 

— Вспоминаю ситуацию, как однажды «Крылья» проиграли ЦСКА, а послематчевое интервью началось с того, что вас попросили оценить ничейный результат поединка… 

— Один из знаменитых советских спортивных журналистов Алексей Леонтьев, который и сам прекрасно играл в футбол, как-то в шутку сказал: когда игру смотришь на стадионе — это одно, когда сидишь у телевизора — это другое. Но попробуй написать отчет о матче, который ты не видел вообще! Но это так, к слову.

А в той ситуации я, вероятно, был погружен в игру, которую могли завершить более успешно, и продолжал находиться на скамейке, внутри этой игры. Конечно, кипел, но на себя в первую очередь, а в вопросе том ни зла, ни ехидного подтекста не было. Просто ошибка, и все. Люди же в первую очередь всегда реагируют на интонации, согласитесь. Впрочем, это я уже далеко заехал — говорю не только о послематчевых интервью, но и о жизни вообще…

Арнольд Эпштейн, Sportbox.ru