«Енисей» собирается оспорить решение о запрете на регистрацию новых игроков

Первый заместитель директора «Енисея» Роман Суровцев прокомментировал решение РФС о запрете на регистрацию новых футболистов.

– Мы не согласны с решением палаты, скорее всего, оспорим его. Сейчас запросили развернутый текст, который в соответствии с регламентом будет подготовлен в течение пяти рабочих дней. До того, как его получим, решение не вступит в силу. Поэтому говорить, что на нас уже наложен запрет на регистрацию новых футболистов, не совсем корректно. Начав спор через палату, Новиков злоупотребил своим правом и повел себя нечестно. Мы попытались доказать свою позицию, но как поясняют специалисты в области спортивного права, УЕФА сейчас идет по пути принятия решений в пользу футболистов. Этим пользуется большая плеяда юристов, чаще всего молодых, которые пытаются зарабатывать на клубах. Будем стараться изменить эту тенденцию, и доказывать свою правоту.

– Какие у вас аргументы?

– У нас есть ряд доводов о том, что Новиков не собирался продолжать карьеру в «Енисее». Человек обратился к нам за разрешением вести переговоры с другими клубами, потому что понимал, что его спортивные кондиции не соответствует уровню Премьер-лиги. Мы дали такое право. Но, видимо, на каком-то этапе, кто-то ему посоветовал – либо сам догадался – что можно попытаться заработать на закате карьеры. Все действия к этому предпринял: выдвинул претензии в палату только 4 сентября – у «Енисея» не было возможности его заявить после 31 августа, когда в России закрылось трансферное окно. Хотя до этого момента Александр говорил, что находится в финальной стадии переговоров по заключению трудового договора с другим клубом. Мы тоже искали ему варианты. Их было три – «Тюмень», «Сибирь» и «Луч-Энергия». Но Новиков ничего не выбрал и уже потом стало понятно, что все это делалось намеренно: усыплял нашу бдительность. В будущем станем умнее.

– Вы Новикову платили?

– Да – зарплату все это время. Единственное, что он тренировался в молодежной команде, потому что не проходил в основной состав. К тому же с ним обсудили, что размер зарплаты по понятным причинам будет другим. Внутренним регламентирующим документом, положением об «Определении уровня спортивного мастерства» нашим тренерским советом его уровень был уменьшен. Что он и оспорил в палате. Это спорный момент, но не можем с ним согласиться. Палата почему-то не обратила внимание на обстоятельство, что подобный порядок был установлен еще при подписании трудового договора. Мы еще окончательно не приняли решение по поводу оспаривания решения палаты. Сейчас ведем консультации с юристами. Апелляционной инстанцией в данном случае является Арбитражный суд в Лозанне. Готовим свою позицию и, получив резолютивную часть решения палаты, ознакомившись с ним, определимся. Если пойдем на оспаривание, выдвинем апелляционную жалобу – до ее окончательного рассмотрения решение палаты не вступит в силу. А, насколько мне известно, суд в Лозанне может рассматривать подобные заявления довольно долго.

– Сумма финансовых претензий игрока к клубу большая?

– Приличная. Но не самая серьезная с точки зрения футбольных цифр: размер зарплаты установлен еще в ФНЛ. И плюсуем к ней судебные издержки в размере 30 тысяч рублей. Какая окончательная сумма, не знаю – еще не подсчитывал, и не готов сейчас озвучить.

Напомним, красноярский клуб обязан выплатить задолженность по заработной плате за июль–сентябрь 2018 года, задолженность по компенсации за досрочное расторжение трудового договора и проценты за задержку выплат футболисту Александру Новикову

РФС запретил «Енисею» регистрировать новых игроков