Михаил Гершкович: Качество легионеров регулировать не только можно, но и нужно

Глава рабочей группы по лимиту на легионеров Михаил Гершкович специально для Sportbox.ru прокомментировал проект изменений в регламенте и призвал футбольное сообщество к творческой дискуссии.

— Если проблема лимита и имеет решение, то путь к нему точно непростой. Вы с чего начали, Михаил Данилович?

- С того, что в начале года на одном из заседаний исполкома РФС было принято решение вернуться к вопросу лимита. Мне поручили возглавить рабочую группу и сформулировать предложения. В группу вошли 15 человек, мы провели две общие встречи и бесконечное количество телефонных переговоров. На первой встрече обменялись мнениями, прошли через глубокую дискуссию, постаравшись сблизить позиции, и договорились, что дадим друг другу время, чтобы каждый член группы сформировал окончательную версию. Время прошло, второй раз мы собрались 15 апреля и приняли решение, которое легло на бумагу и с которым общественность уже ознакомлена.

— Это было единогласное решение?

- Вы же сами сказали, что путь предстоит непростой. Нет, не единогласное. Но итоговое предложение отражает мнение подавляющего большинства, так скажу. У трех членов группы из 15 было особое мнение, и вице-президент «Динамо» Геннадий Соловьев его уже озвучил.

— Есть мнение, что лимитировать нужно не только количество, но и качество легионеров.

- Тут обязательно нужны пояснения. За скобки мы вынесли такое предложение: «В целях повышения уровня качества соревнований, проводящихся под эгидой РФС, разрешить допуск к участию в чемпионате РФПЛ легионеров, имеющих постоянную игровую практику в составах национальных сборных своих стран (не менее 30–50% матчей за последние три года). Данное ограничение не должно касаться футболистов, которым не исполнилось 23 года».

— Такой идее наверняка суждена бурная жизнь…

- Этот пункт — только отправная точка, он появился в общем пакете позже других. Есть понимание, что вопрос качества легионеров — который, кстати, поднял в своем выступлении на Совете по развитию физической культуры и спорта президент России, — он как минимум дискуссионный, он требует широкого обсуждения и очень грамотного подхода. Было бы, на мой взгляд, полезно, пользуясь случаем, выслушать мнения специалистов, журналистов, болельщиков. Тем более что со всеми членами рабочей группы мне переговорить по этой теме не удалось, просто времени не хватило. Но с теми, с кем общался — это, в первую очередь, представители лиг и клубов, — сошлись на том, что качество регулировать не только можно, но и нужно. Чтобы в Россию не ехали футболисты с очевидно невысокой квалификацией, как это до сих пор часто бывает.

— Как возникла эта планка — 30–50% матчей за сборные?

- Какую именно назначить планку — вопрос, еще раз повторяю, обсуждаемый. Если, скажем, пойти по английскому пути, столкнемся с цифрой «75». Это очень высокий барьер, нам он, конечно, не подходит. Его стоит смягчить, понизить. Пока остановились на такой вот «вилке» — от 30 до 50% матчей за национальную сборную в течение последних трех лет. Оппоненты совершенно справедливо замечают, что этот регламент закрыл бы дорогу в Россию таким игрокам, как Вагнер Лав в момент своего второго появления в ЦСКА, как Марио Фернандес, как Каборе, как замечательные краснодарские бразильцы и так далее. Даже Лассана Диарра, в уровне которого не может быть сомнений, — и тот не попал бы в лимит. Ну так давайте думать вместе, давайте обсуждать! Может быть, стоит применять ограничительную норму к части легионеров — к шести, к восьми, скажем. А остальных приглашать в свободном режиме…

В общем, некое зерно в нашем предложении есть. Другое дело, что момент тонкий и решение по нему не может быть простым. Это я понимаю, безусловно.

— Что дальше? Когда будет конкретика по вашим предложениям?

- На одном из майских исполкомов я сделаю доклад по решению рабочей группы. А время для того чтобы выслушать и учесть мнение футбольного сообщества, пока есть.