Станкович начал в «Спартаке» еще хуже Абаскаля. Пора сделать ставку на российского тренера

По итогам 12 туров МИР РПЛ московский «Спартак» располагается на шестом месте в таблице, а в активе команды всего 19 очков. С приходом Деяна Станковича болельщики связывали большие надежды, но пока промежуточные итоги его работы оставляют желать лучшего.

Предшественник серба Гильермо Абаскаль подвергался резкой критике со стороны экспертов и фанатов, но при нем команда на той же турнирной отметке два сезона подряд набирала больше очков. Мы решили сравнить стартовые отрезки трех сезонов, и пока выводы точно не в пользу Станковича.

Абаскаль стартовал намного ярче

Абаскаль приходил в «Спартак» в статусе типичного ноунейма с минимальным опытом работы в большой команде. Испанец успел в течение нескольких месяцев порулить «Базелем», но в швейцарском клубе не сильно впечатлялись и собирались перевести молодого специалиста в молодежную команду. Тут как раз и подоспело предложение из Москвы.

Если Станковичу в первое трансферное окно накупили новичков на общую сумму в 27,2 млн евро, то летом 2022-го деньги потратили только на Зиньковского, стоившего в девять раз дешевле, а далеко не топовые персонажи вроде Мевли, Рыбуса и Бальде пришли в качестве свободных агентов. Под серба же был куплен дорогой Барко стоимостью €14 млн. Примерно во столько же в сумме обошлись трансферы Маркиньоса, Мангаша, Дмитриева, Виллиана Жозе и Абены.

Гильермо Абаскаль / Фото: © Эдгар Брещанов / Матч ТВ

Абаскаль в начале своей деятельности в России не ставил никаких условий и работал с футболистами, которые были в команде еще до его прихода. Удивительно, но именно начальный этап испанца в «Спартаке» получился самым удачным. За первые 12 туров команда при нем набрала 25 очков, шла на третьем месте, а от лидирующего «Зенита» отставала на пять очков. Сейчас расстояние от первой строчке измеряется 11 очками.

Еще одно важное отличие нынешнего «Спартака» от команды Абаскаля — игра против топовых соперников. Пока с этим у Станковича дела обстоят совсем печально: две ничьи — против «Зенита» (0:0) и «Динамо» (2:2) и два чувствительных поражения — от «Локомотива» (1:3) и «Краснодара» (0:3). На том же отрезке «красно-белые» с рыжеволосым тренером недавних обидчиков сумели обыграть: 4:1 — с «быками» и 1:0 — с железнодорожниками.

— Есть у них определённые проблемы, уже звучит критика. Хотя по первым матчам Станковичу пели много дифирамбов, мол, команда возрождается, выигрывает. Как мы видим, в играх с прямыми конкурентами проблемы остаются те же, — цитирует Сергея Кирьякова «Советский спорт».

При Станковиче лучше не стало

В прошлом сезоне сомнения в истинном уровне Абаскаля появились уже на старте. Молодой тренер вдруг возомнил себя великим экспериментатором и сильно увлекся ротацией состава. Казалось, что Гильермо сам бросил вызов себе, решив ни разу не повториться со стартовым выбором. Ни к чему хорошему это не привело. Сейчас подобным грешит уже Станкович, выпускающий на важный матч игрока уровня Абены и зачем-то перемещающий на фланг Угальде, у которого так все хорошо получалось на острие атаки.

При всей нестабильности «Спартак» год назад за 12 туров набрал больше очков, чем сейчас: 20 против 19. Отставание от первой тройки при Станковиче равняется уже восьми очкам, тогда как при Абаскале на том же отрезке команда шла всего в одном очке от третьего места.

У «Спартак» как не было четкого рисунка игры, так его и не появилось при новом тренере. Если раньше команда сильно зависела от Квинси Промеса, то теперь определяющей становится фигура Эсекьеля Барко. Когда же у лидера не идет игра или команду закрывает соперник, никакого плана Б просто нет. Так было при Абаскале, эту же картину приходится наблюдать и при Станковиче.

Деян Станкович / Фото: © РИА Новости / Александр Вильф

Еще один факт, объединяющий двух тренеров, — невозмутимая реакция даже после провалов и неумение признавать ошибки. После того, как «Краснодар» буквально размазал «Спартак» по полю в минувшую субботу, Станкович уверял журналистов, что ничего страшного не случилось:

— Мы смотрим, как ребята выкладываются на тренировках, тут нет проблем. Но в играх бывают сюрпризы: кто‑то не в тонусе, кто‑то боится ошибиться, много нюансов, я не говорю про конкретных людей. Это не отговорки, я ненавижу их. Никакого конца света не произошло, я беру ответственность за этот результат. Да, он плохой, но повторюсь, это не конец света, — отметил серб.

В положении Станковича действительно даже унизительное поражение не является концом света. Серб обеспечен неплохим контрактом (1,2 млн евро в год) до конца сезона-2025/26. Даже в случае провала в «Спартаке» он получит солидную неустойку и уйдет в закат, как и его предшественник. Больше всего в этой ситуации жаль болельщиков команды, для которых как раз каждое поражение становится маленьким концом света.

«Спартаку» пора отказаться от иностранцев

Владимир Федотов / Фото: © Денис Бушковский / Матч ТВ

Доверие руководства клуба зарубежным специалистам не устает удивлять. Даже в лучшие времена, когда в Россию можно было пригласить топовых тренеров, у иностранцев не сильно получалось в «Спартаке». Единственным исключением стал итальянец Массимо Каррера, который, приезжая в Россию, не собирался становиться главным.

Мода на иностранцев в «Спартаке» началась еще при Федуне, который двадцать лет назад пригласил именитого Невио Скаллу, что закончилось провалом. После ухода прежнего владельца новое руководство продолжает курс на Европу, но без особого успеха. Возможно, пришло время обратиться к внутреннему рынку тренеров. Последний раз российский специалист возглавлял «Спартак» в 2016-м, когда Дмитрий Аленичев передал свой знаменитый багаж Каррере.

Слепая вера в иностранцев точно не приближает «красно-белых» к успеху. При этом за последние годы сразу несколько российских тренеров приводили свои команды к медалям. Сергея Семака можно оставить за скобками с учетом возможностей «Зенита», но ведь были и другие специалисты, добивавшиеся успеха с клубами, сопоставимыми со «Спартаком». Мурад Мусаев взял серебро с «Краснодаром», Владимир Федотов годом ранее добился этого же с ЦСКА, а до этого был вторым с «Сочи».

Экс-тренер армейцев вообще представляется идеальной кандидатурой на роль сменщика Станковича. Особенно с учетом его непростого ухода из ЦСКА и последующих судебных тяжб. В свое время динамовец до мозга костей Бесков сумел стать спартаковской легендой именно в качестве главного тренера. Если в «Спартаке» все-таки решатся сделать ставку на российского специалиста, лучшего варианта, чем Федотов, на рынке найти будет сложно.