ЦСКА. Вспомнить «Стену Ивковича»

Обозреватель Sportbox.ru попытался разобраться в причинах поражения московского ЦСКА от турецкого «Фенербахче» в восьмом туре группового этапа Евролиги, а также найти в игре армейцев положительные моменты.

У команды, которая обыграла тебя в первом матче сезона с преимуществом в 26 очков, нужно брать реванш. Не обязательно с такой же разницей, но отомстить нужно, тем более дома. Точка. Это аксиома не только баскетбола, но и любого игрового вида спорта, да и не игрового тоже. Но вот, в случае с турецким клубом «Фенербахче» для ЦСКА в этом году эта аксиома пока больше похожа на теорему - причем на такую, которую армейцы так и не смогли доказать.

На мой взгляд, главным итогом последнего матча ЦСКА явился даже не сам факт поражения от «Фенера», а то, что армейцев в Европе перестают бояться как самую грозную команду по игре в защите. Те времена, когда соперник знал наперёд, что с ЦСКА в нападении особенно не забалуешь, постепенно уходят в прошлое. Топовые клубы Европы теперь уже твёрдо знают, что сильнейший российский клуб можно обыгрывать не только в нейтральных водах «Финала четырёх», но еще и у него на площадке.

Честно говоря, очень хотелось бы списать эту домашнюю осечку на отсутствие в составе травмированного Виктора Хряпы и его более чем надежной, разносторонней и, я бы даже сказал, Пиппеновской игры в защите. С другой стороны, это никоим образом не оправдывает те провалы, которые регулярно случались в отчётном матче у его партнёров. Слишком уж часто в этом сезоне мы видим то, как соперники забивают армейцам мячи «в лицо», то есть прямо через руки защитников, как регулярно не успевают меняться баскетболисты ЦСКА игроками или страховать друг друга со слабой половины площадки при розыгрышах соперником пик-н-роллов.

Особенно печально наблюдать, как регрессирует на площадке центровой Ненад Крстич, что не в лучшую сторону отражается и на игре Александра Кауна, так как Этторе Мессина перестает доверять обоим «большим» и начинает использовать более лёгкие пятёрки. Опять же, отчасти, это проблема отсутствия Хряпы, которого с легендарным форвардом «Чикаго Буллс» Скотти Пиппеном я не могу еще раз не сравнить и за то, как он «кормит» своих центровых передачами в «краске». А у таких ориентированных на атаку игроков, как Джереми Парго, Сонни Уимза, Владимира Мицова и даже Милоша Теодосича это получается гораздо хуже.

И, вроде, мяч по периметру двигается, и все игроки задействованы, практически, в каждом позиционном нападении, а обостряющую передачу под кольцо сделать некому. А без неё ни сдавший Крстич, ни Кайл Хайнс, ни Андрей Воронцевич, как выяснилось в очередной раз в матче против «Фенербахче», ничего толком в нападении сделать не могут. Еще одним игроком, который полностью зависит от обостряющего паса «под бросок», является атакующий защитник Виталий Фридзон. Чертовски обидно, что в матче, судьбу которого решили всего несколько очков, этот снайпер за 12 минут игрового времени совершил лишь один бросок с игры.

Но закончить все-таки хочется на позитивной ноте. На мой взгляд, положительные моменты в игре ЦСКА тоже прослеживаются. К оным, например, можно отнести желание армейцев как можно чаще убегать в быстрый прорыв, что говорит о хорошей физподготвке на данный момент сезона. Особенно важно, чтобы её поддерживал такой игрок, как Сонни Уимз (20 очков в игре против «Фенера»), который способен вытягивать напряженные концовки чуть ли не в одиночку.

Хотя, как бы быстро не бежала команда, от всех соперников убежать, конечно, невозможно. А вот, вспомнить о термине «Стена Ивковича», наладить игру в защите и вновь стать грозой всей баскетбольной Европы по игре без мяча, московским армейцам можно и нужно.